1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

----- I---------------- .--------I------—----—------------------■---X— . * !» I i i- 27 ­törvényi intézkedéssel a lakásokat adtjuk a bérlők tulajdo­nába. Melyik lakásokat? kiknek, nem sorolom. A következő kérdés az elővásárlási joggal kapcsolatos. Ha jól emlékszem, éppen Bielek elvtárs volt az aki ezt a javaslatot tette, az anyag tárgyalásának az első fordulójában. Mi erről, úgy Írunk, ez is ellentétes a piac gazdaság kívánatos törvényei­vel. Amiért motivált bennünket Bielek elvtrtárs és amikért mi ezel a javaslattal azonosultunk, az éppen az, hogy olyan kevés Budapesten főleg a belterületen, a lakásépítésre al­kalmas telek, hogy egy ilyen korlátozásnak a kezdeményezése esetleg indokolt lehet. Ami a bérlakásoknak az arányát ille­ti, természetesen a X. sz. mellékletet úgy kell érteni, hogy a külföldi városokban nemcsak tanácsi bérlakás létezik mint bérlakás hanem az a sokféle forma amit egyébként mi itt az anyagban felemlegetünk. Konkrét számot én Bécsi példát tudok mondani, Bécsben a lakásállománynak az egy negyede, az ame­lyik úgymond mi fogalmaink szerint tanácsi bérlakás. A váro­si a negyede. A véleményeket bedolgoztuk-e. Tisztelt végre­hajtó bizottság, az ötven szerv véleménye kb. 400 oldal. Au­gusztus 30-ig fogadtuk és feldolgoztuk a véleményekeet. Ma IX.11- van. A 400 oldalban az alapkérdésekben tökéletesen ellentétes álláspontok vannak. Amit alapvetően megszívlel­tünk az az ,hogy még akkor is, ha egy anyag a szakmai elgon- dolás és vita anyag műfajt viseli, akkor is egy testület számára ez közérthetővé logikailag rendszerezettebbé kell tenni és nem szabad olyan szakmai részletekbe belemenni amely a fő összefüggéseket eltakarja. Ezt figyelembe tudtuk venni gazdagítani tudtuk az anyagok olyan javaslatokkal, amelyek a vélemények egy részében megjelennek. Azt is meg­mondom becsülettel, hogy a vélemények egy része az puszta kritikára szorítkozott, mi azokat a véleményeket tudjuk kö­szönni, amelyek javaslataikkal segítették az anyag további finomítását. Hogy a lényegre válaszoljak, magát az anyagot a szakmai elgondolást mi szövegében szinte teljesen átdolgoz­tuk, gondolati tartalma változatlan maradt. Schiffer János \

Next

/
Thumbnails
Contents