1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

476

_ ró. * tt &BSM* * *** * * * * i- 13 ­S4/V3/1939o A Végrehajtó Bizottság a 267/VB/1988.sz. határozatát módosítja és a Xl.ker .Tétényi ut 128.sz. alatti telekre Dr.Cserháti István és htsa mellé Cserháti Pétert társtulaj donosnak kijelöli. Utasitja a lakásügyi osztály vezetőjét a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 1989. május 31. PeTeTosT-Dr.Pap L.Tamás oszt.vez. jr.Dollenstein István: A helyi támogatás pénzügyi állásával kapcsolatban javasolja, hogy a Pénzügyi és Tervosztály készit- t sen egy kimutatást, hogy az eddig kiosztott pénz milyen ütem­ben térül vissza, illetve eddig kiosztott pénzből mennyi jött vissza • A helyi támogatás elleni óvásokkal kapcsolatban elmondja, hogy dönteni kell abban a kérdésben, hogy a helyi testület felvállal- ja-e a következményeket a Fővárosi Tanács rendeletével szembei, vagy megalkuszik a jogszabályokkal, akkor pedig nincs értelme annak, hogy ezeket a kérdéseket testület elé kelljen hozni. Megérti az ügyész álláspontját, aki a jogszabály betűje alapján dolgoz ik. A Végrehajtó Bizottság vállalva a következményeket álláspontját fenntartja a helyi támogatás iránti kérelmek elbírálásában. A napirend l./c./pont,ja: Helyi támogatás ellaii óvás. Előadó: Dr.Pap L.Tamás oszt.vez. jr.DoIlenstein István: Javasolta, hogy az óvásokat egyesével tárgyalja a VB. Lajdóczi Andrea esetében változatlanul fenntart­ja a véleményét és biztosítja részére a 22o ezer Ft helyi támogatást , Huller Tünde helyi támogatását is a korábbi VB ülésnek hozott q döntésnek megfelelően hagyták jóvá. Bakos László: Dr.Jassó Andrásné esetében a birósági döntésre .livatkozik. A Lakásügyi osztály a birósági döntés alapját képe­ző aranytárgyak stb. meglétét nem vizsgálhatja. Ugyancsak nem vizsgálhatja a VB sem. Az a javaslata, hogy az egész helyi támogatás ügyben a VB kezdeményezzen módosítást. Ez a hatáskör tulajdonképpen bankügylet, ott kellene intézni. Azok a kérdések, amelyeket az Ügyészség felvet tulajdonképpen minden ügynél felmerülhetnek. Ugyanakkor a VB sem vállalhatja fel, mert igy a felelősségvállalás kétséges. Hollik Gyula kérelmének is helyt adott a VB és biztosította a 4oo ezer Ft hely i támoga tás t. Kürti Gyuláné támogatását is jóváhagyta az eredeti 3oo ezer Ft-tal. I rá Ú 1 ___________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents