1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

477

i

k- 14 Dr.Dollenstein István: Az előzőekben elhangzottak alapján is látszik, hogy mennyi mindent kellvvizsgálni ahhoz, hogy a döntést meg lehessen hozni.

E^pen ezért javasolja ezeket a problémákat a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságához felterjeszteni. Olyan családi szituációk is kialakulhatnak, ami t a VB valóban nem vállalhat fel.

Ugyanakkor ha a VB hatáskörébe utalja a jogszabály a támogatás odaitélését, az elavult jogszabályhoz való ragaszkodás a családokat foszt meg a lakáshoz jutástól. A VB a jogszabály szelleme és célja alapján járt el minden esetben. Ha jogszabály rossz, meg kell változtatni. A helyi V3 mint önkormányzati testület a lekiismerete szerint döntött az elutasítást non vállalja fel.

A VB azért döntött igy, mert a nem rá tartozó kérdéseket nem vizsgálta, visz ont az ionért helyzetek alapján a támogatást méltányosnak tartotta minden esetben.

Pálmai József: Pelveti a Lakásügyi Társadalmi Bizottság részéről végzett munkát. Nincs meggyőződve arról, hogy minden esetben jól előkészítik ez anyagot.

Bakos László: Ebben a hatáskörben nam a társadalmi Bizottságon és nem a Vi3-n múlik, hanem sok esetben az állampolgár tisztességén, hogy mit vall be éa mit nem.

Dr.Nagv Zsuzsanna* Tájékoztatja a VB-t, hogy a jogszabály módosítására vonat kozó javaslatot minden esetben megteszi az osztály és magais. Mint a helyi törvényességért felelős maga is egyetért az Ügyészi óvásokkal, intézkedésekkel egyetért, de a konkrét kérelmeket ismerve lelkiismereti problémát okoz a döntés. A helyi támogatás elbírálásával a VB mindig is lelkiismeretesen foglalkozott. Háromszor rendelt el belső törvényességi vizsgálatot, amelynek során az osztály intézkedését igyekezett a vizsgálat segíteni. A jelenlegi helyzetben arra is figvelemmel kell lenni, hogy a korábbi ütemtelen éa nagy hátralékkal dolgozó osztály mulasztása miatt az állampolgárokat ne érje jelet ős hátrány. 19S7-c3-as ügyeket hoz a mb. osztályvezető a T. VB elé, a azért ilyen ügyszámút, mert végre fel akarjuk dolgozni a múlt örökségét.

Egyetértek azzal, hogy a felettes VB döntsön az óvások tárgyéban.

V

! Dr.Dollenstein István : A Végrehajtó Bizottság az óvást és az óvásokra kapott választ tudomásul vette. Vita után az eredeti helyi támogatások megadását javasolta minden kérelmező esetében.

/ A Végrehajtó 3izottság az előterjesztést tudomásul vette.

I

m

l

í ■

re te-—---------------------------------------------------------------- -------- -------------- ----------------------------------------------------------I +&40HP » w *‘ v-«s®