1989. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

; SI -í; i

Í

RÉSZLETES INDOKOLÁS

y

Bevezetéshez:

Korábban a központi jogszabályi rendelkezés a városi /fővárosi, megyei városi, községi/ tanácsok részére általános íelhatalma- ♦ zást adott az elidegenités helyi feltételeinek rendeleti meghatározására. Az 1989. január 1-től hatályba lépett módosító rendelkezések a felhatalmazást konkrét témakörhöz kötik, ezért valamennyi felhatalmazó szakasz megjelölése indokolt.

2. §-hoz:

A 2. §. uj szövegéből kitűnik, hogy a főváros csak korlátozott mértékben él azzal a központi jogszabályi rendelkezéssel, amely felhatalmazást ad a tanácsi házkezelési szervek kezelésében lévő házingatlanok elidegenítés lehetőségéből kizárásra. A cél; ha az állampolgárok vásárolni kívánnak, arra mind szélesebb mértékben nyíljon lehetőség. Ezt példázza az a rendelkezés, amely a műszaki állapotuk miatt bontásra kijelölt házingatlanokat érinti.

i

A tapasztalat szerint indokolt a tilalmat kiterjeszteni a bérlők átmeneti kihelyezését igénylő szerkezetcseróvel együttjáró, felújítást igénylő házingatlanokra is. A tilalom a nem állami szervekre /szövetkezet, egyesület, jogi személyiséggel rendelkező munkaközösség, stb./ nem terjed ki. A Vár területén lévő házingatlanokra a jelenleg hatályos rendeletben megfogalmazott tilalom mértéke váltpzatlan, a végrehajtás során keletkezett félreértések indokolták, hogy a vegyes; részben állami, részben személyi 'tulajdonban állé házingatlanok is feltüntetésre kerüljenek, ahol értelemszerűen a tilalom az állami tulajdonú öröklakásokra vonatkozik.

4. §-hoz:

A vételár növelésére, illetőleg csökkentésére vonatkozó központi jogszabályi felhatalmazással csak szűk körben kiván élni a Tanács,

figyelemmel arra, hogy a reális, valóban a kialakult forgalmi

I *

fi

5

Í

CT _ ' ~ - — CT---%-mmmm

• j||| I