1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

i I- . *- 3 ­zés nem lehetséges/ ott döntést segítő alternatív javaslatot terjesszenek a Minisztertanács elé. Rámutat arra, hogy a bevezetés zavartalanságának biztosítá­sához a technikai eszközök teljeskörűen még nem állnak ren­delkezésre. Az előkészítés során keresztmetszeti hatásvizs­gálatokat végeztek a lakosság és a vállalatok körében. Utób­biaknál az új rendszer bevezetése kedvezően hat a műszaki fejlesztésre, korszerűsítésre. A lakosság köréből viszont az ^ időskorú nyugdíjasok, a pályakezdő, családalapító fiatalok és a nagycsaládosok rétegeit hátrányosan érinti, amelyet szociálpolitikai eszközökkel kell ellensúlyozni. Dr.Pénzes János: Tájékoztatja a Végrehajtó Bizottságot arról, hogy az adórendszer dokumentumait a kerü­leti elnökök és a fővárosi tanácstagi csoportvezetők össze­vont értekezleten, - a Tanács Tervgazdasági valamint Szám- vizsgáló Bizottsága együttes ülésen - megtárgyalták. Az észrevételek a következőkben foglalhatók össze: a társadalom felkészítésére a szükséges időt biztosítani kell; fontos po­litikai követelmény a láthatatlan jövedelmek megadóztatása; a bíróságok bevonásának személyi - tárgyi feltételei hiá­nyoznak; a személyi jövedelemadó fejkvóta szerinti elosztá­sánál számolni kell azonos népességszámon belül a foglalkoz­tatottak és eltartottak eltérő arányával; az adóreform a versenyre épít, holott ez még nem alakult ki; a művészek és élsportolók kedvezményezettségét túlzottnak tartják; érde­mesnek tartanák, ha a Minisztertanács és az Országgyűlés elé érdemi alternatívákat terjesztenének; a magánszemélyek jöve­delemadójáról szóló törvény-tervezet alternatívái közül a 4.§ 15-16. pontjára vonatkozóan a második változat bevezeté- sét, a 8.§, 10.§, 19.§, 24.§-nál az egyes változat bevezeté- sét javasolták. m i i '« M'ei I ^ _____ mm

Next

/
Thumbnails
Contents