1987. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

136

10/ A Titkárságnál a be jelen • '<sek , illetve panaszok vizsgálatára általában akkor kerüi sor, amikor a bejelentő, vagy panaszos ügyének más szerv Utal történt intézésével nem volt megelégedve, azzal nem értett egyet. Jelentős számu bejelentés és panasz i.-kezett lakás és épitési ügyekben. A településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatban - különösen a XI. területből - nagy számban érkeztek panaszok, amelyben kifogásolják a bevezetés törvényességét, és kétségbe vonták a szavazatok számlálásának helyességét. Vizsgálatukk során megállapítottuk, hogy a XI. kerületben a jogszabályban előírtaknak meg- felelően jártak el, tehát a panaszok alaptalanok voltak.

: W

A Jogi és Igazgatási Dizottság javasolta, hogy a XI. kerületben bevezetésre került településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatban felmerült minősítési és elbírálási gondok miatt a Fővárosi Tanács adjon ki állásfoglalást.

Időközben a Fővárosi Tanács V.B. Titkársága és Pénzügyi Főosztálya a vitás kérdést rendezte oly módon, hogy a településfejlesztési hozzájárulás kivetés jogalapjának és mértékének kifogásolása államigazgatási utón kerül elbírálásra, a többi ügy pedig a Panasztörvény hatálya alá tartozik.

III.

összegezés és további feladatok

1. A vizsgálatok tapasztalatai szerint a vizsgált szerveknél a közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok intézése alapvetően törvényes. A tanácsi szervek, valamint a vállalatok és intézmények megfelelő figyelmet fordítanak a lakossági igényekre, közhangulatot jelentő észrevételekre.

o

VG

I --------------------------------------------------------------------------------* *«» .-0

J I- 17 |» . 4 |