1987. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
347
I « A tervezet a gyermeksegélyezéssel kapcsolatos feladatokat a szociálpolitikai- egészségügyi osztály hatáskörébe szándékozott utalni. A fővárosi főügyész-helyettes, a kerületi tanácselnökök véleménye alapján a segélyezést azon az osztályon kell végezni, ahol a gyámügyi munka folyni fon. Az előterjesztésben ezt a kérdést már igy vetjük fel. A szociálpolitikai- egészségügyi vagy családvédelmi osztályok feladatainak és szerkezetének felvázolását a kerületek egy része elnagyoltnak tartotta. Különösen az egészségügyi, orvosi feladatokkal kapcsolatban alakultak ki ellentétes álláspontok. A Szakszervezetek Budapesti Tanácsa észrevételezte, hogy tapasztalatai szerint az egészségügyi ellátásra vonatkozó jogszabályokban előirt feladatokat, az ellátásért felelős kerületi tanács csak főállású orvos alkalmazásával tudja jól ellátni. Ezért javasolt javasolta, a tervezetben ezt erősítsük, és a mellékletben is pontosítsuk, hogy milyen orvosi rehabilitációs feladatokat kell a kerületi egészségügyi szakigazgatási szervnek ellátni. A szociálpolitikai- egészségügyi osztályon belül vitatott,- kérdés a véleményezők körében, hogy a kerületeknek milyen egészségügyi feladatokat kell ellátni, mennyire felelősek a kerület egészségügyi alapellátásáért. A vélemények hatására az Egészségügyi Főosztály a fő feladatokat és a hozzá tartozó struktúrával kapcsolatos koncepcióját pontosítja. fo 3.) Az ifjúságpolitika és sport hovatartozása vita tárgyát nem képezte az elnökök körében, a III.kerület volt az egyetlen, amely esetlegesen az ifjúságpolitikai és sport osztály külön szervezését megoldhatónak gondolta. Kívüle valamennyi kerületi tanács egyetért azzal, hogy az előterjesztésben szereplő indokok alapján, a művelődés és sport területe integrációban maradjon, s természetes az is, hogy az ifjúság ügyével e szakigazgatási szerv keretén belül foglalkozzanak. J ; 3 T ■■„mma t ..vág £
