1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
48
____ -s * r i i t a i 10/ Kalorex Tüzeléstechnikai Közös Vállalat Költségekkel alá nem támasztott különböző mértékű - készenléti, minőségi - felárakkal növelte a rezsióradij és normaóra szorzatával kialakított szolgáltatási dijakat és ezzel megsértette a koltségvalódiság elvét. A szabálytalan árképzéssel realizált indokolatlan többlet- jövedelem elvonása, a vevők kártalanítása 1983*évben 3400 eFt összegben, az 1984*óvet illetően 650 eFt összegben történt meg. Tekintettel arra, hogy a vállalatnál még árhatósági ellenőrzés nem volt, a személyi felelősségrevonástól eltekintettünk* 11/ X. kér. ULKÜ Az üzem bizonylati-, szerződéses fegyelme, költséggazdálkodása nem megfelelő, ármunkája rendkívül alacsony színvonalú. Az üzem árképzése során az építésvezetőségi általános költségben fel nem számítható többletköltség érvényesítéséből, ill. el nem végzett munka leszámlázásából 1.229 eFt jogtalan árbevételre tett szert. A^feltárt szabálytalanságok miatt az üzem vezetőjével és főkönyvelőjével szemben a X.kér.Tanács elnökénél fegyelmi eljárást kezdeményeztünk. A főkönyvelővel szemben lefolytatott fegyelmi felelősségrevonósról az értesítést megkap- ! tűk. # A munkaügyi és bérgazdálkodási szabálytalanságok teljeskö- rü feltárása érdekeben felkértük a kerületi tanácsot, hogy felügyeleti jogkörével élve rendeljen el szakértői vizsgalatot, melynek megállapitásai alapján tegye meg a szükséges intézkedéseket. * 12/ Fővárosi Szerelőipari Vállalat A vállalat háromféle árszabályozási rendelkezés alá tartozó tevékenységet folytat, órait azonban csak az épités-sze- relési árrendelet előirósai szerint képzi. Ezzel a villamoshálózatszerelési és térvilágitási, illetve a technológiai szerelési munkáknál - a piaci árszínvonalat meghatározó jelentőségű gazdálkodóktól beszerzett információk alapján - aránytalanul magas árat érvényesítenek. ti-------J /
