1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

ír ....." i » > 9 Az aránytalanul magas árak alkalmazásából eredő jogtalan árbevétel becsült összege a vizsgált két évben 5,4 millió forint, mely értékben a vevők kártalanítását irtuk elő. A vállalat a vizsgálat megállapításait elfogadta. A jelentős összegű jogtalan árbevétel realizálása miatt a vállalat igazgatójával szemben - felügyeleti szervük­nél - fegyelmi felelősségrevonást kezdeményeztünk. Az igazgatót az Ingatlankezelési Főigazgatóság a fegyel­mi eljárás eredményeként szigorú megrovás büntetéssel sulytotta. Mérlegelve azt a tényt, hogy a vállalat több éve jóhisze­műen ezt a helytelen árképzési gyakorlatot folytatta, a gazdasági bírság indítványozásától eltekintettünk. I ii 13»/ Fővárosi Vegyesipari és Szolgáltató Vállalat Építőipari részlegénél lefolytatott vizsgálatunk 635.080 Ft többletárbevételt állapított meg, melynek összetevői az alábbiak:- helytelen bruttó fedezet alkalmazása,- a különleges körülmények miatti többletköltségek szá­mításának, dokumentálásának hiánya. , A vevők kártalanításával e^yidőben a főkönyvelő ellen fe­gyelmi eljárás lefolytatását kezdeményeztük, mely szigorú 1 Megrovás büntetéssel zárult. * 14./ Fővárosi Gázmüvek Áremelés előzeteB bejelentési kötelezettség vizsgálatánál ■egállajiitást nyert, hogy a vállalat a kokszgyártás mel­léktermékeként előállított nyersbenzol eladási órát a 4/1981. /II.4./ ÁH.sz. rendelkezésben foglaltak megsérté­sével emelte fel. A realizált többletárbevétellel, 195*750 Ft-tal e vevők kártalanítását tartottuk szükséges­nek. A személyi felelősségrevonást vállalati hatáskörbe utaltuk. f/3 [L_ Jj i -----------------------------------------------—------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents