1984. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

310

■ A felülvizsgálati kérelmek csökkenésében szerepet játszik,

I hogy az új eljárási törvény szerint, illetve a szabálysérI tési törvény módosítása következtében megszűnt néhány ügy■ kategóriában a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének

I lehetősége. A felülvizsgálati kérelmek között ugyanakkor

I növekedett az építésügyek és lakásügyek aránya: 1982-1983I bán az összes ügyek kétharmadát tették ki. Ennek döntő oka,

I hogy nőtt a'magánerős lakásépítések száma.

2./ Az ügyintézés színvonalának emelkedését mutatja, hogy a jogszabálysértések száma csökkent. A felülvizsgálati kérelmek elbírálása során a törvénysértés miatt vagy mérlegelési okból /érdeksérelem, méltányosság/ megváltoztatott határozatok aránya is csökkent. /1982-ben a másodfokú határozatok 2,4, 1983-ban 1,9 %-a volt./

A kevés számban előforduló anyagi jogszabálysértések általában helytelen jogértelmezéshői, jogalkalmazási bizonytalanságból, illetve az új jogszabályi rendelkezések alkalmazásának eltérő gyakorlatából, esetenként a társszervekkel való jó együttműködés hiányából adódtak.

A jogszabálysértések leggyakoribb oka az eljárási törvény rendelkezéseinek figyelmen kivül hagyása, vagy nem megfele- . lő alkalmazása volt. Ilyen hiba például a szakhatósági nyilatkozat határidőn túl történő megadása; különösen, ha a I

későbbi nyilatkozat az időközben meghozott döntést megala- I

pozatlanná teszi. A tényállás nem kielégítő tisztázása szin- 1

tén megalapozatlansághoz, helytelen jogi következtetéshez, I

végső soron anyagi szabálysértéshez vezet. I

Rendszeresen tapasztalhatók hiányosságok az eljárási cselek- I

mények rögzítésében /helyszini szemléről nem készül jegyző- I

könyv vagy feljegyzés, hiányos az adatlapok kitöltése, stb./. I

3/o I

I -----------J