1984. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
311
^ , -I | ( - 4 A korábbi időszakban hozott intézkedések ellenére még mindig gyakori az ügyintézési határidők túllépése. Ez azért is jelentős, mert a határozat jogerőre emelkedésétől számított egy éven túl a határozat felülvizsgálati eljárásban már nem változtatható meg. Több izben előfordult, hogy a késedelem nem egy-egy ügyintéző mulasztása miatt következett be, hanem az ügyvitelt ellátó szervek munkájának nem megfelelő összehangolása következtében. A szakigazgatási szervek mulasztásaira visszavezethető törvénysértések megszüntetése és az egységes fővárosi gyakorlat kialakítása érdekében a konkrét ügyek kapcsán szignali- zációt nyújtottunk be az illetékes szakigazgatási szervek vezetőihez illetőleg a kerületi tanácsok VB. titkáraihoz. A kerületi VB. titkári értekezleteken rendszeresen napirenden szereplő kérdés a hatósági munka törvényességének biztosítása. A jogalkalmazási bizonytalanságból és az új jogszabályi rendelkezések értelmezéséből eredő törvénysértések miatt as egyedi döntések kapcsán iránymutatást adtunk ki, a szükséges esetekben pedig a minisztériumoktól és az országos hatáskörű szervektől kértünk állásfoglalást. * 3./ A felülvizsgálati kérelmeket elbíráló VB. titkári határoza- f tok ellen 1982-ben 9, 1983-ban 13 ügyészi óvás érkezett. Az 1982-ben érkezett óvások közül 6, az 1983-ban érkezettek közül 4 esetben újabb tényállási elemek merültek fel, illetve tényállásbeli /bizonyíték értékelési/ hiányosság fordult elő. Ezekben az óvásoknak helyt adtunk és megfelelő új döntést hoztunk. A többi /1982-ben 3, 1983-ban 9/ esetben az óvások olyan kérdéseket vetettek fel, melyek véleményünk szerint felsőbb szintű jogértelmező állásfoglalást igényeltek, ezért ezeket döntésre felterjesztettük az illetékes minisztérium-* —J
