1983. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
' -6 - ► 5.) Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat A vállalati nagyság és a jelenlegi belső irányitási rendszer nem teszi szükségessé az Igazgató Tanács létrejöttét. ff ff / 6.) Fővárosi Óra- és Ekszeripari Vállalat A vállalat tagoltsága, az eltérő szakmai sajátosságok, a termelési-, kereskedelmi-, szolgáltatási speciális ismeretek nem igénylik a vállalatot komplex módon érintő lényeges kérdésekben a kollektív döntés intézményesítését. Ugyanakkora döntések előkészítésére javaslattevő jogkörrel régi tipusu Igazgató Tanács működik, melynek fenntartásával egyetértünk. 7.) Fővárosi Takarító Vállalat Az uj gazdálkodási formák - szerződéses üzemeltetés - bevezetésével a vállalat közvetlen feladata lényegesen csökkent, és a szolgáltatás is decentrali- I zálttá vált, A kis létszámú, eltérő tevékenységet végző szolgáltató egységek nagy száma miatt Igazgató Tanácsot létrehozni nem javasoljuk. 1 | f 8.) Fővárosi Finommechanikai Vállalat I ---------------------------A. vállalat kis létszáma, s egyszerűnek tekinthető tevékenységi köre nem in- dokolja a döntésjogu igazgatói tanács létrehozását, 9.) Fővárosi Fotó Vállalat ff A vállalat nagyságrendje, tevékenysége (lakossági szolgáltatás) és szervezete (központi laboratórium, műtermi hálózat) nem indokolja Igazgató Tanács létrehozását. 10.) Fővárosi Kefe - és Seprügyártó Vállalat A vállalat létszámának nagysága, egy telephelyes működése, egyszer ünek tekinthető termelési feladata, célfoglalkoztatási jellege nem indokolja a döntésjogu Igazgató Tanács létrehozását. vt : _ I--------I 1
