1983. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

» - 12 ­' teljesebb gyakorlása érdekében tesszük, az egyoldalú véleményalkotás felelőssegét nem, a döntését viszont vállalva. A művészeti terület demokratizálódása érdekében fokozottabb követelményeket kell tá­masztanunk a szinházak belső demokratizmusával szemben is. Sajnos e téren nem dicsekedhetünk jelentős eredményekkel. A szinházak demokratikus fóru­mai általában működnek : az igazgatóság tagjai sorában ott van a szinházi párt- és szakszer­vezet választott vezetője, társulati üléseket, művészeti tanácsüléseket tartanak,egyes szín­házakban szekcióüléseken vitatják meg egy-egy szinházi részleg aktuális problémáit. Az if­júsági parlamenteket az előírások szerint megtartották, az észrevételekből intézkedési ter­vek készültek. E fórumok működése sok esetben azonban csak formális, érdemi állásfogla­lásra nem kerül sor, tájékoztatásuk esetleges, gyakran érdektelenség miatt a meglévő lehe­tőségekkel sem élnek. Az évtizedek alatt kialakult egészségtelen gyakorlat megváltoztatása nem lehetséges egy in­tézkedéssel. Sokéves, kitartó irányitői befolyásolás, a számonkérés következetessége hozhat csak változást. Az irányitó munka későbbi hatékonyságát alapvetően határozzák meg a szinházvezetői kine­vezések. A Végrehajtó Bizottság 1975-ös határozata nyomán, e kérdés fontosságát érezve, az elmúlt évek vezetőkinevezési tapasztalatainak tanulságait leszűrve javaslatot dolgoztunk ki és juttattunk el a Művelődési Minisztériumnak a szinházvezetők pályázati alapon, határo­zott időre történő kinevezésére. Szándékunk szerint a jövőben a szinházvezetó'ket megfogal­mazott szinházi koncepció alapján, szakértői bizottság véleményét is meghallgatva, 4 évre neveznénk ki. Az időszak végén felügyeleti vizsgálat keretében értékelnénk a koncepció meg­valósitásának mértékét és minőségét, s döntenénk a kinevezés ujabb ciklusra történő meg­hosszabbításáról, vagy uj pályázat kiírásáról. A pályázati rendszertől a szélesebb körből > történő, legnagyobb valószínűséggel alkalmas személy/ek/ kiválasztását, a határozott ide- jü ciklustól a fokozott vezetői felelősségérzetet, a vezetők cseréjének a mindenkori köve­telményekhez történő rugalmasabb alkalmazhatóságát, s magának a cserének akadálymen- tesebb lebonyolítását várjuk. Elképzelésünk elemeit a Vidám Színpadon és a József Attila Színházban a legutóbbi kinevezések során már érvényesítettük. Irányító munkánk kapcsán, az egyes munkafázisoknál tett megjegyzéseken túl, külön is rögzítenünk kell azt a konstruktív munkakapcsolatot, mely a Művelődési Minisztérium Művészeti Főosztályával, a budapesti és a színházakkal rendelkező fővárosi kerületek párt- bizottságaival, valamint a Szinházi Dolgozók Szakszervezetével kialakult.Ez a tény az 1975- ös végrehajtó bizottsági jelentés fényében különösen a Művelődési Minisztérium vonatkozá­sában jelentős. A kölcsönös informálás,az álláspontok egyeztetése az irányítás döntéseló'ké­t ki __ 1 t I I r­---- —s - ■

Next

/
Thumbnails
Contents