1983. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

226

I I- 3 ­- Kifogásolta, hogy a III. fejezet 5. pontja nem tartal­mazza az Ifjúságpolitikai Titkárság teljes munkaköri le­írását .- Az észrevétellel nem értünk egyet. Az SZMSZ 113.§./3/bek. b./ pontja szerint a munkaköri leírások az ügyrend mellékletei. Az ügyrend jóváhagyása után valamennyi dolgozó munkaköri leírásait az ügyrendhez csatoljuk.- Véleménye szerint a IV. fejezet 4. pontjából úgy tűnik, hogy az Ifjúságpolitikai Titkárság vezetőjét önálló kiad­mányozási jog nem illeti meg. Hiányolja, hogy a tervezet mellőzi az ifjúsági titkári utalványozási jogkört.- Az észrevételt tévedésen alapszik. A hivatko­zott rész egyértelműen rögzíti a belső szerve­zeti egységek vezetőinek feladatai között: "A belső szervezeti egység feladatkörében gya­korolják a kiadmányozási és utalványozási jog­[ kört". Fővárosi Főügyészség:- A Felülvizsgálati Osztály feladatkörét tartalmazó III/4* ¥ pont második bekezdésében a szabálysértési pénzbírság mél­tányosságból történő "mellőzése" helyett indokoltnak tar­totta a Tanácstörvény 55.§•/3/bek. szóhasználatát alkal­mazni: "elengedéséről".- Az észrevételt átvezettük az ügyrendben.- Ugyan ezen a helyen, az ötödik bekezdésben kifogásolta a "helytelen gyakorlat" kifejezést. Indokoltnak tartotta a 11/1971./III.31./Korm. sz. rendelet 58.§./3/hekezdésben foglalt kifejezés használatát. | ZZ6 TO ■ ■ IH—II 1 fe ra fe" ti . __ l

Next

/
Thumbnails
Contents