1983. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

r ■ t- Az észrevétel alapján a kifogásolt szövegrész helyett a "jogszabálysértő" kifejezést iktat­tuk be.- A Jogi és Ellenőrzési Osztály III./6. pontban megfogal­mazott, - a Végrehajtó Bizottság törvényességi felügye­leti tevékenységével kapcsolatos - feladatait meghatáro­zó rész első bekezdését pontatlannak tartotta. A Titkár­4 ság, vagy annak belső szervezeti egysége ugyanis közvet­lenül nem kezdeményezheti a törvénysértés megszüntetését, arra csupán javaslatot tehet.- A kifogásolt részt megfelelően korrigáltuk. A Külügyminisztérium Nemzetközi Jogi Főosztálya: j>- Közölte, hogy a Külügyminisztérium érintett részlegei a I Fővárosi Tanács VB Titkárság ügyrendjének tervezetét meg­vizsgálták és az abban foglaltakkal kapcsolatban észrevé­telt nem tesznek. I A Minisztertanács Tanácsi Hivatala Elvi és Igazgatásfelügyeleti Főosztálya:- Véleményében leírta, hogy az egyházügyi titkár szervezeti­leg a Titkárság keretében működhet, ami azonban nem érinti 7 a róla szóló, különböző jogszabályokban foglalt rendelke­zéseket. A tervezet a jelzett jogszabályi előírások többsé­gét figyelembe veszi. Tartalmaz azonban - megítélésük sze­rint - néhány olyan szabályt, amely a jogszabályok rendel­kezéseivel ellentétes:- A II. fejezet 2. pontja helytelenül tartalmaz­za, hogy az egyházügyi titkárt a Végrehajtó Bi­zottság nevezi ki. A vonatkozó jogszabályok sze­rint az egyházügyi titkár ugyanis szakigazgatá­si szerv vezető és mint ilyent a Tanács nevezi ki. (1/1978. ÁEH. elnöki utasitás 1. pontja, L 4 tó . rí .... . . ... . . l - 4 -

Next

/
Thumbnails
Contents