1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

13

I i

» - 10 f

Gondot jelent viszont az ügyeletes óvodákban -a személyi feltételek hiánya miatt - az ügyeletes évének pihenőnapjainak kiadása .

Az általános iskolákban mindkét óraterv alapján az évi óraszámokat általában 100 %-ra megvalósították. /Egyes kerületek al3Ó tagozataiban az óraszámokat túl is teljesítették./

Csak ott maradt a megkívánt óraszám alatt, ahol a hiányzások miatt, a nevelők helyettesitését szakszerűen nem tudták megoldani /II., XVIII. kér./.

Tapasztalható volt a hétfői felkészületlenség /5 kerület jelezte/, bár megjegyzik, hogy ez már a 11 napos munkarend idején is érzékelhető volt. A pénteki mulasztások növekedése csak szórványosan fordult elő.

A tantervi törzsanyagot és kiegészítő anyagokat differenciáltan, az osztályok adottságainak, a tanulók képességeinek figyelembevételével maradéktalanul elvégezték. Az új tantervek tanítását - főleg a felső tagozaton - érzékenyen érintették az óraszámcsökkenések.

Az iskolai rendezvényeket tanitási időn kivül tartották, szervezésük tartalmi és formai kérdésekben nem jelentett gondot.

Gondként jelentkezett viszont /X., XV., XVII., XVIII., XXI. kér./, hogy az egész nevelőtestületet érintő munkaértekezleteket csal:

17 éra utón lehetett megtartani a tanitási érák védelme érdekében.

A fáradt pedagógusok nem mindig tudtak megfelelő partnerek lenni az elemzésekben, a vitákban.

’ Nehezményezik a pedagógusok a tanév későbbi befejezését, javasolják a szakosított tantervű osztályok óraszámainak felülvizsgálatát és hengsúlyozottabb szerepet szánnak a napközis és klub- foglalkozásoknak.

Általánosan megállapítható, hogy a tantervi követelmények teljesítése és egyéb tanórán kivüli tevékenységek elvégzése a nevelők eddigin.l intenzivebb munkájának köszönhető*

L l—S----------------------------——-—-—.————---- ----- , , -o. ... . . . —-------