1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

183

I I

f - 7 Az intézmények törekszenek költségvetésen kivüli források felhasználásával is a fenntartási munkák növelésére, főleg az ”cgy üzem - egy iskola" mozgalom, valamint szocialista brigádok, szocialista szerződések kötése utján* A leghat- hatósabb előrelépést e téren a szakoktatási intézatek házilagos, saját kivitelezésű karbantartása, épület és gépfcl- ujitás megvalósítása jelenti* Pl* a Pesti Barnabás és a 2* sz* Bordás Uándor Szakmunkásképző Intézetben, továbbá több kerületi, 11*kor., XX.kér* és VII*kor* intézményben is*

Az állagmegóvási tevékenységet - amelyre a TMK még korántsem jellemző - gyakran és kényszerűen a közvetlen hibaelhárítás jelenti, amit viszont az általános állagprobléma tesz szükségessé* A nagyobb költségvetéssel gazdálkodó egységeknél önálló karbantartó csoportok látják el a feladatokat*

Az Ingatlankarbantartási feladatok; ellátásában a külső kivitelezői kapacitás szűkössége, továbbá a műszaki- és árellenőrzés fogyatékossága okoz gondot* Egy esetben indokolatlan kifizetések is előfordultuk:

Pl* az István Kórházban, ahol a Dömösi É3ZV - a laza műszaki kollaudálás következtében - a karbantartási és felújítási munkák során több esetben magas összegekkel túlszámlázott (600 e Ft)*

A felújítási to vékonyé éti e vizsgált időszakban fokozott figyelmet kapott és széleskörben volt jellemző a felújítási > pénzeszközök lehetőség szerinti kiegészítése* A felújítási

feladatok rangsorolásáról, műszaki alátámasztásáról és a tervszerű végrehajtásról nyert jelentősen javuló, bár még sok tekintetben kedvezőtlen* A tervezett feladatok megvalósításának gondjait az előkészítés hiányosságai, de főleg a kapacitás mennyiségi és összetételben hiányproblémái okozzák*

S

A kerületi Ut- és Létesitménykarbantartő Költségvetési Öze(L J|

L *—<£—— —* —----------------------------------------------------------