1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

184

T í

i

I

raek felujitás-karbantartásl munkákra történő igénybevétele eltérő, kihasználtságukra igen szélsőséges példák akadnak*

Az V* kerületben pl* az ULKÖ csak a Tanács részére végez munkát, e XV* kerületben csak a fuvaroztatás- ban nyújt segítséget, e III# kerületben viszont i tanácsi intézmény részére nem le lát el feladatot*

A létszám- ás bérgazdálkodás terén átszervezésekre elsősorban az integrált intézményekben nyílt lehetőség*

Az István Kórház pl* sogédnővér, fertőtlenítő, or- voairnok feladatról nagyobb letcrheltsénü munkaterületre: ciütőscgéd. Intenzív nővér, körzetinővér csoportosított át dolgozókat* Ugyanitt, egyes munkahelyek összevonása a munkaerők szervezettöbb és gazdaságosabb foglalkoztatását tette lehetővé* A Tétényi úti kórházban a létesített osztályok-részle- gek létszámigényét belső átcsoportosítással oldották meg*

A központi egészségügyi intézményekben a dolgozók változó munkahelyre történő alkalmazásával biztosítják a jobb munkaerő-foglalkoztatást*

összességében előreléptek a gazdálkodó szervek a tartóson üres álláshelyek megszüntetésében, a bérek átcsoportosításában, bár az ebben rejlő lehetőségek kihasználása még nem általános*

A feladatok és a létszám-szükséglet egyensúlyára a felügyeleti szervek nagyobb gondot fordítottak* Ennek ellenére nem egy I esetben kezdeményezték az ellenőrzések - főként a szakmunkás1 képző intézeteknél, a gazdasági-technikai, adminisztratív

álláshelyek esetében - a létszám indokoltságának felülvizsgálatát*

Az utólagos ellenőrzések szerint s bérek ée egyéb juttatások mindinkább a teljesítményekhez igazodnak, a feladatokkal arányosak, ds akadtak szabálytalan, megalapozatlan kifizetések is*

Pl* a XVII*kerületi Dózsa Művelődési Központban a bérmegtakarítás összegéből részben indokolfctlan,

i ^ Lü

I -------------------------------------------------------------------------------------\ WmSSm

i - ■ -