1981. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

429

jf' ......^---------------------------------------------------------*-----------------------------ja

a peremkerületekben pedig 22 %-í;al növekednek, A város- ■

részek jellegének megfelelően a népsürüségi mutatószámok fl

természetesen jelentősen eltérnek, azonban a korábban is I

városias beépítésű peremkerületek (IV.,XIX, kér.) mutatói fl

megközelítik a belső városrészek értékeit, (részletes I

adatokat az 5„sz. tábla tartalmazza), fl

4 • b °nl elkoz taté s, munkaerőoazdálkodús I

A VI. ötéves tervidőszakban a munkaerő-helyzetet befő- H

lyásoló tényezők változása továbbra is kedvezőtlen; cső!;- fl

!;en a .lakónépesség, a munkaerő-forrás, az ingázó!; száma; fl

növekszik az inaktív keresői; és eltartottaké, ennek meg- fl

felelően a felhasználható munkaerő lényegében kevesebb fl

lesz az előző tervidőszakban rendelkezésre állónál. I

A mu11!;aerő-vorrás alakulását meghatározó munkavállalási I

korún!; száma 27 ezerrel csökken, A felhasználható munka- fl

erő-forrást tovább csökkenti az inaktív keresők és eltar- fl

tofctak 7 ezres emelkedése, ami döntően a tanulók számának fl

fl

folyamatos növekedése és a GYES mérséklődése egyenlegéből fl

adódik. Ez utóbbi tendencia megfelel a jelenlegi csökkenő I

születési számoknak, amennyiben a népesedéspolitikai in- H

tézkedésekbe ujabh ösztönzők nem kerülnek beállításra (bér fl

feltehető, hogy a GYES jelentős növekedésére, ez esetben fl

sem számíthatunk, mivel az érintett női népesség száma fo- fl

lyamafcosan mérséklődik). fl

A munkavállalási kom egyéb el tartotta!; száma a népszámlálás I

szerint mindössze 24 ezer, az összes munkavállalási korú fl

I

népesség mintegy 2 %-a. A fővárosban tehát munkaerő-tarta- fl

fl

lék gyakorlatilag nem áll rendelkezésre. 1 ■