1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
540
r '"i Helyesen értékeli a környezeti kapcsolatokat. Kedvező a tágább környezet zöldfelületeinek folyamatos bevezetése a várostestbe, amelyen belül is összefüggő rendszert képez. Az össz lakásszám l/5-ét kitevő ötszintes házakból formált keretes tömbök hátrányos helyzetbe kerülnek, funkcionálisan elválnak az intézményektől, az ezekhez vezető gyalogos nyomvonalak keresztezik a j árraüf orgalmat. A város sziluettjében a karéj alakú középmagas épületek egymásba olvadnak és bizonyos nézőpontokból érvényesül a szélek felé fokozatosan csökkenő magasságú beépités is. A terv a lakónegyedi, valamint a szabadidő központot attraktív formában oldja meg. Ezzel távlati igényeket is képes kielégíteni. Alárend eltebb- az alapfokú intézményi-ellátást megszervező - központokra megfelelő javaslatot tesz. f A főközponthoz vezető kiemelt főgyalogutakat helyenként mégtöri, teresedéseket hoz létre, és törekszik a vizuális változatosságra. Az oktatási intézmények koncentrációja túlzott, azonban zöldfelület-irányú nyitottsága rendkívül kedvező. A külső közúti hálózat megoldása jól illeszkedik a főváros ós • környéke autópálya és közúti főhálózatának fejlesztéséhez. Előnyös a Megyeri ut átvezetése ós az észak irányú meghosszabbítás lehetőségére tett javaslat. A közúti hálózat összességében mértéktartó, racionális. ► A belső úthálózat arányos, jól követi a beépítési konfigosráoiét. Kifogásolható,hogy a Szilágyi ut meghosszabbításában nem gondoskodik a lakóterület és evezőspálya gyalogos kapcsolatáról. _______________sGo
