1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

237

r ~ ­- 3 ­Költségváltozások: A költségnövekedés összessége az l.sz. melléklet értékelé­se szerint átlag 20 %, amit - figyelembevéve az elmúlt évek hatósági árváltozásait, valamint egyéb újabb előírá­sokat /mint pl.20 % épitőipari tartalék/ - elfogadható mértékűnek tartunk. Részletesebben elemezve a költségnövekedések okait az aláb­bi négy szempontot indokolt kiemelni:- Jelentős költségnövekedés /az átlagnál lényegesen maga­sabb/ ugyanott tapasztalható, ahol a befejezési határidők nagymértékben kitolódnak a már emlitett indokok miatt. /Gellérthegyi medencerendszer, Gellért pezsgő és hullám­fürdő rekonstrukciója/.- Átlagosnak tekinthető költségnövekedést a hivatalos ár­változások, valamint a beruházási programok jóváhagyását követő egyéb újabb előirások okozták /egyes esetekben a 20 % épitési tartalék, felújítási pótlék/.- Valamennyi beruházási program megvalósitása során költ­ségnövekedést eredményezett a kivitelezői észrevétele­zés. Azoknál a beruházásoknál, ahol a kivitelező felügye­letünk alá tartozó vállalat, ott a költségnövekedés mi­nimális pl. Csepel III. vizmü.- Egyes létesítményeknél a naturáliák kisebb mértékű meg­változtatása elkerülhetetlennek bizonyult, ami vissza­vezethető az előkészítés hiányosságaira is. Megítélésünk szerint kisebb mértékű naturália változásokra - többlet- munkákra - a jövőben is számitanuk kell, különösen a re­konstrukciós jellegű munkáknál. /Ugy^n^^l^r jövőre nézve tanulságként megállapítható, fiocTy ^Ke^j 1 n i kell a bizonytalanságokat rejtő és nagy élőmunka-igényességü, bonyolult rekonstrukciókat./ I j -■ q© í L rá ^J

Next

/
Thumbnails
Contents