1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
238
r ' n- 4 A korábbiakban vázoltak az egyes beruházásoknál eltérő súllyal jelentkeznek. A következőkben ismertetett munkáknál azokat a tényezőket emeljük ki, amelyek döntően befolyásolták egy-egy beruházás esetében a határidők, illetve a költségek alakulását. 1./ A Gellérthegyi medence rendszer /2 x 40.000 m3/ megvalósitása során olyan korszerű technológia alkalmazására került sor, amelyet - ilyen méretekben - ivó- viztároló építésénél hazánkban még nem alkalmaztak. Az új technológia alkalmazásán felül a költségek alakulását a jóváhagyás óta bekövetkezett árválto4 zások és a kötelező épitési tartalék képzése is befolyásolta. 2./ A Csepel III.vizmü III. ütemének épitését - előzetes kapacitásvállalás ellenére - a Mélyépitő Vállalat nem vállalta el. Vállalkozó hiányában a beruházó és a leendő üzemeltető - Fővárosi Vizmüvek saját épitési részlegének generálkivitelezésében kényszerül megvalósítani a 100.000 m3/nap víztermelő kapacitást biztositó k létesítményeket. 3./ A Tahi vizmü I-II. ütem költségeinek és határidejének változását a kútépítési technológia módositása, és a beruházás rossz előkészítéséből fakadó - szükségszerű - többletmunkák idézték elő. 4./ XVIII., Állami lakótelep alapvizeilátására vonatkozó jóváhagyott program egy db 6.000 m3-es víztornyot tartalmazott. Az Országos Vizügyi Hivatal állásfoglalásának megfelelően - a felügyelete alá tartozó - kivitelező vállalat csak 3.000 m3-es víztornyok épitésére készült fel. Az időközben megnövekedett költségek és a L
