1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

------------------------------------------------------------ -ra----------tt , , . U , , , , , » # , r i Y ■ (to S Á kXlfÁ? I - 2 • Az egyes módositott beruházási programjavaslatokban tétele­sen megvizsgáltuk és részletesen eiemeztiik a költség- és üzembehelyezési határidők változásainak indokait. Célszerű­nek tartjuk T.Végrehajtó Bizottságot összefoglalva is tájé­koztatni a költség- és határidő változások jelentősebb oka­iról. Üzembehelyezési határidők: Az üzembehelyezési határidők három tervezett létesítmény­nél nem változnak, a további nyolc létesítménynél egy-két évvel kitolódnak. A határidők megváltozásának alapvető in­doka, hogy a kivitelezők nem vállalják korábbi időpontban a munkálatok befejezését. Jelentősebb határidő eltolódás döntően kivitelezői kapacitás okok miatt a gellérthegyi medencerendszernél /3 év/, valamint a Gellért pezsgő- és hullámfürdő rekonstrukciójánál /4 év/ következett be. Az emlitett két létesítménynél a jelentős határidő növeke­désnek műszaki indokoltsága is van. A gellérthegyi meden­cénél az új technológia alkalmazása, a Gellért fürdőnél viszont a rekonstrukciós munkák nehézségei jelentkeztek. Természetesen a határidő növekedést részben, de kisebb mértékben befolyásolták a beruházások előkészítésénél előfordult hiányosságok is. A létesitmények egy részénél csak operativ beavatkozásunk eredményeként tudjuk biztositani a tervezett határidő be­tartását, vagy a határidő túllépés csökkentését olymódon, hogy a közmü-vállalatok a kivitelezési munkák egy részét, vagy a teljes generálfeladatot átvállalják. /Pl. a Dél­pesti szennyviztisztitótelep bővités I.üteménél; Csepel III.vizmüné1; Őrmezői lakótelep viztároló építésénél./ L-------AJ

Next

/
Thumbnails
Contents