1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

248

r csak azt nézzük, hogy hány panasz jelent meg Írásban, ha­nem mindig teszünk hozzá még valamennyit. Mivel a statisz­tikában ezek a számok vannak, nyilván csak ezeket tudjuk viszonyítani egymáshoz. A panaszok 50 %-a a garanciális időszakban jelent­kezik. Ez tulajdonképpen nem is a javítóüzemekre irányul, hanem minőségi problémákat vet fel. Egyben mutatja azt is, hogy ebben az időszakban - mivel dijtalan a javítás -, bár­milyen kis hiba van, azt azonnal jelzik. A garancia lejár­ta után már sokkal nagyvonalúbbak az ügyfelek. Durva hibára utaló súlyos panasz ritkán fordul elő. A panaszok egy része feltételezésen alapul. Az ügyfél úgy érzi, hogy nem szerelték be kocsijába a megfelelő alkat­részt. Sok esetben előfordult, hogy szétszereltük, és azono­♦ , sitottuk az alkatrészt, és akkor kiderült, hogy be van sze­relve. Akkor azt mondták, hogy mástól hallották, hogy ilyen elő szokott fordulni. Szóval a panaszok egy része vélt sérel­meket tár fel. Természetesen vannak valós panaszok is. * Tulajdonképpen az az alapelv, hogy ne legyen pa­nasz. Az az elvünk, hogy ha valamit egy üzemben rosszul csinálnak, és az ügyfél szóvá teszi, azt nagyon gyorsan hozzák rendbe, hogy ne kerüljön tovább a vállalathoz vagy % a tröszthöz, mert az már nagyon rossz, az már a vezetőség * • prémiumfeltételeibe is be van építve. Ez független attól, hogy jogos-e a panasz. Ha be van jegyezve a panaszkönyvbe, azt már súlyosbitó körülménynek tekintjük. jjjgjfl * * I m W ' 1 í ■ M - . L L -J iBHMM “ "- 40 -

Next

/
Thumbnails
Contents