1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
208
N- 5 megmondani, hogy ki beteg ós ki nem. De segitséget kell kapnunk ahhoz, hogy ezek az arányok propagandával és fegyelme- zéssel javuljanak. Elnök : Varga elvtárs válaszol a kérdésekre. , dr. Varga Árpád: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Megpróbálok a kérdésekre válaszolni. Előre kell bocsátanom, hogy nem tudok megfelelni a várakozásnak, mert néhány olyan *>/. kórdós is elhangzott, amelyre mi is kerestük a választ. ♦ A táppénz morális vonatkozásait illetőleg azt hisszük, hogy vannak a táppénzhelyzetnek morális vonatkozásai, mind az egészségügyi hálózatban, mind a betegek, illetőleg a keresőképtelen állományba törekvő dolgozók részéről. Más kérdés, amit Fórján elvtórs kérdezett, hogy tudjuk-e. Tudjuk, de nem olyan mértékben, hogy jogi eszközökkel, felelősség! re vonóssal fel tudnánk lépni. Arról nem is szólva, hogy a törvény módositása nem segitett rajtunk, mert a jövőben azt is elitélik, aki a keresőképtelen állományba vételért pénzt adott, azt is/ aki elfogadta. Eddig elóg volt az eljárás megindításához, ha a beteg azt mondotta^, hogy adott a kereső- képtelen állományba vételéért. Ha most ilyen eset kiderül, akkor nemcsak az orvos ellen kell eljárást inditani, hanem az ellen is, aki a pénzt adta. 21 így aligha lehet jogi eszközökkel fellépnünk. Hogy mégis érzünk morális problémát/ az abból adódik, hogy sok emberrel találkozva hallunk olyan esetet, hogyha itt nem sikerült betegállományba mennemj elmentem amoda ós addig mentem/ amig nem sikerült, <$ogy az illető közben milyen eszközöket vetett be, azt nehéz volna követni. ja • U= © J ^pBaBaaM’ _ —* 1 * * 1—_,
