1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

- 6 ­Úgy látszik, hogy a határidős rendelet félreért­hető. A szakképzés alatt álló kórházi orvosok határidős ren­delésénél gondolunk arra, hogy elsősorban azoknak a betölté- sét kell forszírozni. Ilyenek a körzeti orvosok, a táppénzbe vevő üzemi orvosok, és az olyan szakrendelők orvosai, amelyek keresőképtelen állományban tartanak. Ha ugyanis ezek az állá­sok nincsenek betöltve, akkor a helyettesítés folytán emelked­ni fog a körzet táppénzes szintje. Ez abból adódik, hogy az orvos nem ismeri a bete­geket, és a betegek ezt észrevéve tömegével jelentkeznek, és * kipróbálják az orvost, hogy lehetne-e nála keresőképtelen ál­lományba kerülni. Mi is azt forszírozzuk, hogy Budapesten a körzeti orvosi állások be legyenek töltve. Ha ez nem megy spontán, akkor szólunk a kórházaknak, hogy aki megszerezte a belgyógyász szakképesítést, azt tegyék ki körzeti munkakörbe vagy olyan szakrendelésbe, ahol a keresőképtelenséget is el­bírálják. Az a tapasztalat késztetett erre bennünket, hogy ahol ez az állás nincs betöltve, ott szignifikáns a táppén­zes állomány emelkedése. j A sajtó és a vállalatok kérdését összefoglalom. Volt egy kampány, amikor a minisztertanácsi határozat megje­lent. Volt egy sajtókampány akkor, amikor bevezettük a gépi adatfeldolgozást a táppénzes ellenőrzés érdekében. Ettől a ténytől csökkent a táppénzes szint. Mindig csökken a táppén­zes szint, ha indítunk egy olyan kampányt, amelynek hire fut a városban és az országban. Ugyanez a helyzet a rendkívüli ellenőrzésekkel kapcsolatban. Közöltünk egy számadatot arról, hogy mi ennek I l ' ____ I 1 jpwmn niTüBüff ■ i . . ■ i i ■ ii ^ nrá ■ ter

Next

/
Thumbnails
Contents