1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
207
rr •—I '-OT I - 4 í mát, ahol pedig nem,ott tulajdonképpen nincsenek meg a feltóI telek, akár az ellenőrzésben, akár szakmailag, akár kapaciI tásban, akár időben? Csehik Ferencnél Szó van az anyagban arról az I MT-határozatról, amely a 3 napi táppénzen lévő emberek számáI nak leszoritósát célozza. Ez az intézkedés tehát tulajdonképpen az üzem kezébe adta az ellenőrzést. Kiderül!: az anyag- I ból, hogy gyakorlatilag nem nagy eredménnyel járOTez a munka. . Azt kérdezném, hogy mit kell tenni az egészségügyi szervezetnek azért, hogy ez a határozat végrehajtásra kerüljön. Henz Bános: A 6. oldal szerint az urbanizáció, az l uj lakótelepek ártalmának tulajdonítható a neurótikus bete» gek számának emelkedése. Milyen ártalmak vannak a lakótelepei ken,' amely ártalmak ezt előidézik, és mit kell tenni azok megelőzésére? A lo. oldalon szerepel, hogy az elmúlt időszak tapasztalatait elemezve úgy tűnik, hogy a sajtónak, valamint a vál| lalatok vezetésének érdeklődése lanyhul a táppénzkérdések iránt. Mivel tudjuk ezt indokolni és mennyire általános az érdeklődés lanyhulása? Hogy miért kérdezem ezt? Mert a KGM területén, ahová a GAMMA is tartozik, intézkedési tervet kell csinálnunk, minden évben beszámoltatnak bennünket, megkövetelik/ hogy felelősségrevoná8t alkalmazzunk a mulasztókkal szemben. Mit tehet egy vállalat vezetősége azért, hogy a táppénzes állomány csökkenjen? Nem olyan aspektusból mondom, hogy átvegyük az orvosok szerepét, hiszen az orvosok tudják J ’ 1 b I
