1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

206

Az egyik: A 8. oldalon van egy frappáns megállapitás I , arról, hogy a keresőképesség elbirólósónál nem történt olyan

I jogszabálysértés, amelynek alapján büntető, vagy fegyelmi elI járást folytattak volna. Nem történt, vagy nem szereztek tu~

| dómást róla?

I A másik: A lo. oldal szerint május 16-án megjelent egy

I uj rendelkezés. Ennek az uj rendeletnek az egész rendszerre

I való kihatását nem lehetne néhány gondolattal érzékeltetni?

I dr. Vincze Lukács: Nekem egyetlen kérdésem volna.

I Alapvetően miben fogható meg, határozható meg,' hogy a táppénI zes állomány egyre nő. Alapvetően romlik a dolgozók egészségügyi helyzete, vagy valamiféle más okokkal, lazaságokkal ma- j gyarázható? Nem látom világosan, hogy miért emelkedik a táp[ pénzes állomány.

| dr. Békési László: Két kórdésem van.

| Az első tulajdonképpen kapcsolódik Vincze elvtáre kór( désóhez. Az anyag általános tapasztalataiból levonható-e olyan

► következtetés, hogy nem eléggé hatékonyak azok az intézkedések,1 amelyek a táppénzes állomány csökkentésére születtek.

A második kérdésem a táppénzesek belső összetételére, annak nagyon érdekes összefüggéseire vonatkozik. Arra ugyanis, hogy a szakrendeléseken és a gondozóintézetekben csökkent a táppénzes napok száma, mig az üzemi, a körzeti orvosi ós a körzeti gyermekorvosi területen növekedett. Ebből levonható-e olyan következtetés, hogy ahol magasabban felkészült

i . i

orvosok, jobb szakmai feltételek mellett birálják el a keresőképtelenséget ,ott lehet csökkenteni a táppénzes napok szá______________joh J

j

OT 9T- 3 -