1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
188
— r - ' 1 "tt" -1 ■ ' ■ I .1.-1 *i ' ■ ■' ........................p I0 I II p f- -- 31 , A következő.amit kérdeznék: A 3* oldalon azt irják, hogy folytatódott a választék bővitése, bevezették n Favorit kenyeret, a burgonyás kenyeret, a rozscipót, stb. Komolyan gondolják ezt azok, akik leírták? Hol lehet xny ilyen kenyereket kapni. A választék altkor bővül, ha lehet is várásolni. Lehet, hogy süt a gyár egy rozscipót, és azt mondja, hogy gyártunk egy újfajta kenyeret. A burgonyás kenyér, pl. hány százaléka az össz- kenyémek? A lakosság akkor mondja, hogy bővült a választék, ha meg is lehet vásárolni. A 4. oldalon azt irják, hogy a lakosság egyes helyeken és egyes időszakokban szűknek érzékeli a választékot. Csak annak érzékeli, vagy valóban szűk? A legtöbb üzletben C3ak 5-6, vagy legalábbis kétféle kenyeret lehet találni. Azt a bizonyos 4ofélét lámpással kell keresni. Bejárhatjuk a fél várost éo nem « találunk 4o-félét. Talán a Vállalat valamelyik bemutató üzletében. Ott is csak talán! / Elolvassa az ember a minőségről mondottakat a 4»sz. mel- lékletben^és ha jól olvasom^az derül ki belőle, hogy a sütőipari termékek 11 %-a minőségileg kifogástalan. Borzasztó szám! Kap- i csolódva Pataki elvtárs kérdéséhez: tulajdonképpen mit lehet várni, mikor javul valamennyire is a helyzet. Érdemieg^es válasz persze nincs rá, csak majd Tóth elvtárs dolgoz ki valamit. De ha kidolgoz is valamit, attól még nem változik a minőség. Halmi elvtárstól kell megk/érdezni, hogy mi várható érdemben és gyorsan. Van a lo. oldalon egy dolog, és megdöbbentem, amikor elolvastam. Miért akarnak egy lidülőt munkásszállóvá átalakítani? Mit szólnak a vállalat dolgozói? És ha holnapután elmegy a válti © I 1 [ L -------------------— — ---------------------------------—...... ■
