1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
189
lalattól kétszer annyi dolgozó, mint xkágy ahánynak munkásszállása van?! Kinek jött ez a ragyogó ötlete? / Használaton kívüli üdülő ez? A 13. oldalon azt irják a IV. pontban, hogy a folyamaiban lévő beruházások határidőre való befejezésének gyorsítása érdekében rendezésre kerültek ezek-azok-amazolc. Melyek azok a beruházások, amelyek határidőre elkészülnek? Mondok egyet. Szó sincs róla, hogy az Észak Pesti Kenyérgyár határidőre elkészül. Évekkel később készül el. De akkor miért irják igy le? Az ember sohasem tudja, hogy valóban igy gondolják-e amit leírtak, csal: nem pontosan fogalmaztak. Tudtommal semmi sem készült el határidőre. Ami elkészült, - elkészül - az mind határidő után. Ugyanennek a pontnak az o.Lján ugyancsak irnak arról, hogy 3 nagy sütőipari beruházásnak határidőre való elkészítése várható. Vagy én tudom rosszul. A határidő: a Fővárosi Tanács tervében szereplő határidő. Arra pedig nem készül el, pl. az Észak- Pesti. ► Végül, a határozati javaslatokkal kapcsolatban: Úgy vannak megfogalmazva, - nem tudom, hogy szándékosan-e, vagy hogyan - mintha eldöntött dolog volna, hogy a VI. ötéves tervben a Méta utcában és a Hungária krt-on beruházások lesznek. Úgy irják, hogy "Felépítésre kerül." El van rendezve az OT-val, a MÉM-mel? Biztositva van hozzá a pénz, vagy rendelkezésre áll a vállalat fejlesztési alapjából? Ilyen értelemben rendezve van? Nem arról van persze szó, hogy kell, vagy nem kell, mert [ ) - kell. Végül, ugyancsak megkérdezem Tóth elvtárstól, hogy miért van a határozati javasolatok 2./ pontja úgy megfogalmazva, hogy 1 /n I j ■ ________I- 32 - ' i
