1979. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

167

I

f * a

Amit mégis hozzá szeretnék tenni a jelentéshez az az, hogy éppen a feladatterv elkészítése gazdagította a fővárosi közművelődés irányában az uj elemek kiaknázását. Nagyon jelentősnek tartom, hogy pl. a Fővárosi Tanács egyes ágazatai, mint sajátos feladattal foglalkoznak ezzel és a tárgyalás során az is kiderült, hogy a korábban tudatoséul nem vállalat és végzett feladattal, a közművelődéssel, kezdenek foglalkozni. E téren mind az Ingatlankezelési és Épitósi Főigazgatóság, mind pedig a Közmű- Főigazgatóság beszámolói randkivül tamlaág03ak voltak. Tanulságosak voltak azért is, mert ezek a beszámolók nagyon sok önkritikus elemet tartalmaztak, amiből azt lehetett látni, hogy a Főigazgatóságok tulajdonképpen a párthatározatot követően

\

kezdik saját feladatukként is kezelni saját vállalataik és intézményeik közművelődési tevékenységének figyelemmel kisérését. Azt is bevallották, hogy e téren tulságoanSok tapasztalattal nem rendelkeztek.

»

Ezt azért -tartom pozitívumnak, mert ezek a tárgyalások késztették a Bizottságot és az osztályt is arra, hogy tulajdónképpen a Főigazgatóságok, illetve Főosztályok számára az ágate

zati főosztálynak, tehát a Művelődésügyi Főosztálynak módszertani segitséget kell adni ahhoz, hogy az egyes főigazgatóságok vállalati és intézményirányító tevékenységében ennek az egységesnek mondható közmüve©

lődési koncepciónak az érvényesülését, mint felügyeleti hatóság biztositani tudja.

Azt hiszem, hogy ez a korábbi időszakban hasonló jelleggel nem jelent meg a főváros életében. Kifejezetten pozitivnak és jelentős előrehaladásnak tartom a párthatározat végre- hajtásában.

J /! ÜL Iflflj

|L_------------------------------------- j- 12 -