1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

rr^

V,

hiszem, liogy Pongrácz elvtárs ezzel egyetért - mert idő- , közben a városrendezési szempontokat is bizonyos értelemben módositottak. A korábbi nemlegesnek javasolt épületek igenlegesek, az igenlegeseknek minősítettek talán nemlegesek lettek.

A jogszabály egyértelműen a tanácsi fejlesztési alap bevonását jelöli meg. Le is irja. Elhoz- - tam magammal, de nem akarok citálni belőle.

Elnök: Kötelezően?

rá

( Dávid István: Nem, ajánlásként.

V

Tehát a hiányzó pénzeszközök kielégítési forrásaként a tanácsi fejlesztési alapot jelöli de nem irja elő kötele- sően.

v / h

Az OTP-vel nem történt tárgyalás, jelenleg kapcsolatban vagyunk Szirmai elvtárssal. Az emeletráépi- k téssel kapcsolatban a PM-mel, az OTP felettesével tárgyaltunk és abban az esetben, ha a PM a lakossági }iozz&járulás során támogatást nyújt, nincs akadálya annak, hogy Szirmai elvtái’sékkal felvegyük a kapcsolatot. Tehát a felügyeleti

> ,

szervvel, a PM-mel,megtörtént a kapcsolal^yfelvétel. Az iráN 3os anyag rendelkezésünkre áll. A leírtakból nem az az ér>

zésem, hogy a Pénzügyminisztérium nagy lelkesedéssel siet azon téma elé, hogy a lakosságot támogassa az emeltráépítés relációjában, de nem zárja ki ezt a lehetőséget. Azt mondja, hogy a VI. ötéves terv pénzügyi forrásai most vannak kiala; - ©

L — J