1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
Elnök: Szeretnék egy pár dolgot megkérdezni, mert nem is - merem annyira ezt a témát, és az anyagból sem kaptunk megfelelő információt néhány dologról. Nem világos előttem, hogy arra a jogszabály-módosításra, amelyről szó van, miért van szükség. Mi a különbség a lebonyolítás rendje, a finanszírozás, a költségvállalás, a teherviselés tekintetéban a tetőtér-beépités és az emeletráépítés között? Milyen különbségek indokolják, hogy valami jogi különválasztás is legyen? Többször leírják, hogy a ráépítéseknél pénzeknek a fejleszté‘ ' 5 I < / i ■' . si alapból való felhasználásra nem került sor. Kért ilyent valaki a VB-től? Idefordult valaki, valamikor a VB-hez, hogy adjunk 5-lo, vagy 2o miliiótjilyen célra? Kidolgozott valaki olyan javaslatot, hogy ennek a pénznek a felhasználási rendje milyen legyen? Bizonyos, hogy pénzhiány volt, hogy thát nem állt rendelkezésre anyagi eszköz? létszer is előlvastam az anyagot, de sajnos, halvány fogalmam sincs arról, hogy mi ennek az egész dolognak a lebonyolítási rendje. Ki hová megy, mikor mit kér, kinek kell terveztetni, kinek kell é- pitőipari kapacitást szerezni, kinek kell az anyagi eszközök elI rá \ helyezését biztosítani szabályozva van-e a kérdés, vagy nincsen? Dr M o 1 n á t Endre: Aki a befejezésig szakállt akar növeszte } teni, az most kezdje el! Elnök: Elkezdünk méricskélni, holott a felmérés már lo éve rendelkezésre áll. 1962, meg 1971 között lo év múlt el. Hiába mondogatjuk, hogy az uj rendelet megtiltja-e a felmérést. Jóitok tői f hogy nem. Nem Írja elő^ hogy a Tanácsnak milyen felméréseket nem szabad vé eznie.Akkor To évig miért nem történt fétaérés?! Tud| 1 tómmal sok helyen történt. Azt is tudni kellene, hogy van ilyen kat il r............ rr^ fe
