1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
rr ’ I 28 w ráépítést* Külön beszélek majd a tetőtórbeépitésről* s Azokon a helyeken,ahol elrendeltük a *\ 1 felújításokat mindenütt meg kell vizsgálni,tehát kell,kötelező megvizsgálni,hogy az emeletráépités szükséges-e vagy nem. Nyilvánvaló, hogy a rekonstrukcióknál ennek megvizsgálása elkerülhetetlen, mert más különben a kérdés nem oldható meg. Ilyen értelemben a teljes felujitás% ra kerülő épületeknél, a rekonstrukcióra kerülő városré- ' széknél mindenképpen meg kell vizsgálni azt a kérdést, hogy ott emeletráépítésre van-e lehetőség, az szüksége3-e, indokolt-e, ki fogja elvégezni azt, milyen feltételek köti zött. Ez az egyik dolog, lényegében nem külön választva a ff felujitás, rekonstrukció, vagy a korszerűsítés egész foti lyamatától. V Azt hiszem, hogy az egyik alapvető i probléma eddig is az volt, hogy ez külön jogi szabályo- zással történt, külön forrás-rendszerrel, külön eljárások alapján és igaza van Kelemen elvtársnak, hogy ennek nem volt gazdája. Őszintén szólva nem is sokat törődtünk az ^ egész kérdéssel a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága sem, de hagy mondjam meg az országos szervek sem, mert ti ha törődtek volna vele, - hadd mondjam igy - akkor a pénzügyi feltételeken menetközben ugyanúgy minta többi építkezéseknél menetközben változtattuk az árnövekedéy sek alapján, ezt is változtattuk volna. De ezen senki ff nem változtatott. Ez az egyik része a kérdésnek. Tehát ■% % csak úgy lehet ha együtt kezeljük a felújítással és a korszerűsítéssel. _a . t rí , 1 w 1
