1979. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

216

- 5/a ­felvonulási terület biztosítása ós minden* Arra azonban, hogy a Hídépítő Vállalat, mint generál-kivitelező ezt megoldja, lehetőségünk nincsen. Erre rá kellene állítanunk egy csomó szakembert és csak onnan vehetnénk el kapacitást, ahonnan tu­lajdonképpen nem volna szabad, és talán nem is bizonyos, hogy minden kapacitásunk megvan. Ebben szeretnénk a fővárosi elv- társaktól segítséget kérni, mert nem látjuk megoldva az ügyet. Harmadik megjegyzésem arra vonatkozik, hogy a beruházás a két csomópontban kb 3 milliárd Ft. A generál-kivi/telező Hidépitő Vállalatnak a tevékenysége 1 milliárd Ft-ot jelent és nagyon sok alvállalkozóval dolgozik. A gyakorlat az, hogy az alvállalkozókat mindig a generál-kivitelezőnek kell fizet­nie. A Hidépitő pénzügyi nagyságrendje ezt nem tudja bizto­sitani. Ha a Hídépítőnek lesz a feladata, akkor könnyen elő­fordulhat, hogy átmenetileg nem tudja sem a vállalatokat, som saját embereit kifizetni, sem saját pénzügyi dolgait rendez­ni. Mégha gyakorlatilag mi leszünk is a lebonyolítók, azt vol­na a kérésünk, hogy a METRGBER egyenlítse ki az alvállalkozói számlákat• Negyedik megjegyzésem, hogy az uszódaru témája lényegé­ben rendezve van. Cspk bejelentem, hogy a Hidépitő kapacitás- növelése, meg felszereltsége még nem megoldott, de ezt a té­mát nem itt kell eldönteni, és nem is az ÁTB-nek, hanem a KPM-nek kell megoldania ezt a témát. } yC L Ü ' j ■ ' tt1 ^ " p '* ■

Next

/
Thumbnails
Contents