1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

245

hat olyan irányban, hogy nem koll végrehajtani a törvényen határo­zatokat. űrre ic felhívjuk a figyelmet, erre in volt végrohajtó bizott .ág' döntés, - valamikor napirenden volt a határozatok végre­hajtásénak a problémája - hogy szorgalmazni kell azt, hogy a ható­ságok a törvényes határozatoknak szerezzenek érvényt. A harmadik kérdés, ami itt a vitában merült fel, a:; a hatósági statisztika kérdése. A tanszék ezelőtt 3 evvel java­■ \ solta, ^hogy legyen, mert az országos hatósági statisztikára szük­ség van* Rendkívül furcsa dolog, hogy Magyarországon, ahol a sta­tisztikai műnk; , annak színvonala,összehasonlítva más országok sta­tisztikai munkájával T fejlett, mégis ilyon jelentős társadalmi te­vékenységről, mint a hatósági munka, nem állnak rendelkezésre in­formációk. Ha a tanszéken előveszem a kötetet, minden kérdésre pontos információt kaphatok. Az emlitett hiányosság miatt áll elő az a helyzet, hogy Szépvölgyi elvtárs kérdésére az apparátus nem tud választ adni, mert a fejlődést csak a statisztikával lehet ér- k tékelni. Országos rendelkezésre lenne szükség* A fővárosnak alihoz nincs is joga, hogy pl. elrendelje a hatósági statisztikát. Egyéb­ként ma már kellő számú tudományos vizsgálat eredménye áll rendel­kezésre, hogy milyen vonatkozásban lehet hatósági statisztikát or­szágosan bevezetni, amely lehetővé tenné a vezetés számára a ható­sági munka rendszeres értékelését. Tudjuk azt is, hogy ez nem min­den éo nem tenné feleslegessé azokat a vizsgálatokat, amelyek a ha­tósági munka mélyebb problémáinak felderítéséhez szükségesek. Utal­nék rá, hogy változatlanul, természetesen más módszerekkel, kellene az erre vonatkozó tájékoztatást elkészíteni. n 70- 15/n* ­|i-----------------------------------------------------------------------------------------------------------—

Next

/
Thumbnails
Contents