1978. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
229
, ' "-ré'’ "-'i\- 42 Ami v. szöveget illeti, nagyon nehéz vitatkozni, ncrt mindegyik elvtárs azt mondta, hogy kicsit markánsabban, egyértelműbben, egy kicsit rózsaszín, egy kicsit világosabban, élesebben, a jelzők tömkelegé hangzott el. Értsünk egyet abban, hogy ez, a főváros és az KVM közös gondja, és ahol kell, ott élesen vessük fel a, gondokat, világosabban fogalmazzunk. Határozati javaslat: Több elvtárs felszólalt, nekem is vannak gondjaim, kezdte Molnár elvtárs, mondta Giltner elvtárs, Csehikné elvtársnő, sőt, mások is. Bennem is felvetődött, hogy kellene olyan határozati javaslatot is bevenni, nem tudom, hányadiknak, hogy valamikor 198o elején a kormány nézze át, hogy hogyan állunk és mi történt a VI. ötéves terv előkészítése érdekében. Adunk most valami áttekintést, de teljes mértékig nem beszélhetünk a VI. ötéves tervről. ügy fogalmazom, hogy a határozati javaslatok protokol-határozatok azért, hogy mégis valami legyen. Megítélésem szerint e nélkül a > határozati javaslat nélkül is bemehetne az anyag a Minisztertanács elé. Ha viszünk határozati javaslatot, akkor a beérkezett tárcavé- lcményekn után nyilván még egyeztetni kell a tárca vezetőjével. Itt van pl. az első határozati javaslat, amely felhivja az érdekelt szerveket, hogy a további feladatok megoldására a szükséges intézkedéseket haladéktalanul tegyék meg. Én azt csinálnám, hogyá felsorolnám, hogy mi az a szükséges intézkedés és kinek kell intéz- > kedni, j. Radinszkynak, Giltnernek, a Fővárosi Tanácsnak^ Szilágyi \ Lajosnak, vagy pedig a 43- sz. vállalatnak, vagy különböző állami ’ * i szerveknek. Ha egyszer határozati javaslatot terjesztünk a kormány elé, akkor legyen annak értelme. Higyjétek el, hogy ez csak pro I iró J i
