1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

347

| idő marad, és a demográfiai hullám csökkentése még mértéktar­tóéban valósítható meg. Szeretném javasolni: erősítsük meg Mezei elvtársnak azt I oz igényét, hogy a körzetek betartása is valamennyiünk száná­I ra legyen kötelező. Ilyenkor mindannyiunknak a dolga roppant | nehéz, mert a protekció nyomása nagyon erős, egy-egy beisko­i lázáskor, és ettől a nyomástól egyikünk sem mentes. De egy [ ilyen elvi elhatározás segíthet bennünket. I A 3. oldal első bekezdésében szerepel az,' hogy az elkövet­J kező időszakban a vidéki tanulók 11 %-os arányát csökkenteni kívánják. Szeretném kérni, hogy a VB. ne foglaljon állást sem a csökkentés tényében, som mértékében. Legyen ez egy későbbi | megbeszélés tárgya, mert az OM álláspontját egyeztetni kell eb­ben az ügyben a fővárossal. A gimnáziumi képzés funkciójával kapcsolatban, éppen az elhangzottak alapján árnyaltabb megfogalmazást javasolnék. Az egyetemi-főiskolai továbbtanulás ugyanis a többség számúra ei- L érhető cél,-mondja az anyag. Számításunk szerint lo éven belül országosan a gimnáziumot végzetteknek 83 %-a tanul tovább. Lz a szám jobb arányt mutat, mint amiként itt mondunk. Ugyanígy az érettségi utáni közvetlen munkábaállásra való felkészítést sem kellene ennyire egyértelműen fogalmazni. Az a 12-féle tanfolyam ti., amelyet most biztosítunk a gimnázium­ban, ha nem is fog a jövőben szélesedni, de azért valami. A gim­názium alapfunkciója mégiscsak: felkészíteni a továbbtanulásra, olyanfajta általános műveltségi anyagot adni, amely az elhelyez­kedésre több lehetőséget aa. A gimnázium jelenlegi tartalmában tel '0 ! J Ímw.imw- 49 -

Next

/
Thumbnails
Contents