1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

310

I • \ í ' - ­- 16 ­I Hogy mi a véleményünk arról, hogy a III.-IV. osztályban I • ' ' ' . ■ csökken a közéleti tevékenység? Itt többfajta probléma van. |Í ! • ■' ©ll Az egyik az, hogy a III.-IV. osztályban már most ol kel­lett döntenie a tanulónak, hogy hol tanul tovább. Az egyetemi felvételi tárgyak kiválasztása tehát - bocsánat a kifejezésért - már egy alapvető ráhajtást eredményez, azt, hogy azokból a tár­gyakból eredményesebben kell dolgozni. A tanuló tehát kozd jj Mm különböző előkészítő tanfolyamokra járni, és ez egyfajta v.'.sz- ozahuzódóst jelent a közéleti és másfajta tevékenye écdJől, mert­előtérbe kerül a felvételre való felkészülés. A másik, tulajdonképpen pedagógiai probléma, hogy a közös­ségi nevelés során nem a fokozatos követelmények támasztásának az elvét vallják, a III.-IV. osztályosok közössége ezért nem támaszt mindanagyobb követelményeket, hanem megelégszenek oz azonos követelményekkel. Ez egy pedagógiai hiányosság amelyre az iskolák figyelmét a tavalyi pedagógiai tanácskozáson nyoma­tékosan felhívtuk. jelentkezik egy harmadik gond is. Az, hogy az egyetemről kiderült fiatal pedagógusok viszonylag közömbösei; a KISZ iránt. Hogy úgy fogalmazzam: az iskolákban nem a legfiatalabb pedagó­gusok a KISZ legnagyobb támaszai, hanem inkább a középkorúak, a derékhad, a 4o éven felüliek. Az egyetemeken a KISZ-életrc, tehát az ifjúsági közéleti tevékenységre való nevelésben ogy bizonyos visszahúzódás jelentkezik és a pedagógusok részéről folytatott munka e tekintetbenY?léggé erőteljes igényijelent, amire az igazgatók figyelmét szintén felhívtuk és amire a fel­ügyeleti vizsgálat során nagy gondot fordítunk. n J I | ‘ ~ — — _______ I . _____

Next

/
Thumbnails
Contents