1978. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

373

rü közúti kialakítást igényelnek, a becsatlakozó útvona­lakat pedig megépíteni, ill. szélesíteni és korszerűsíte­ni kell. Az uj csomópontok kiépitése és távlati fejlesz­tések előrehozása /úthálózat/ az egyidejűleg felhasznált beruházási költségeket nagy mértékben megnöveli, különös tekintettel arra is, hogy az Árpád hid jelenlegi forgalmi * állapota hosszabb ideig úgysem tartható fenn . A hídfők cosmópontjai igy - más fejlesztésekhez kapcsolódóan - min­denképpen rendezésre kell kerüljenek. '-1 Mindezek figyelembevételével az északi hid és vonzatainak beruházási költségeit mintegy 25-3o %-kal magasabbra be­csüljük, mint az Árpád hid szélesítését. A "B" változat elvetésének okai - összefoglalóan - az alábbiak:- nem felel meg a forgalom területi megoszlásának, meg- valósítása évi mintegy 75 millió Ft üzemi többletkölt­séget okoz csak a teherforgalom jármüveinél;- az Árpád hid közutilag már nem felel meg az eloirások- ‘ nak, balesetveszélyes, igy jelenlegi á&apotában tar­tósan nem üzemeltethető; 7 “ a Hungária krt fejlesztése, az észak-déli metró épité­se, az óbudai városrészközpont építése, az óbudai úthá­lózat fejlesztés mint eldöntött, ill. folyamatba tett beruházások az Árpád hid bővítését indokolják, az egy­idejűség a VI.ötéves tervidőszakban jelentkezik;- az egyidejűleg felmerülő beruházási költségigény a "B" változat esetén 25-3o %-kal magasabb. t ■ \ 4.2 Közúti alagút a Duna alatt Megvizsgáltuk egy közúti alagút létesítésének lehetősé­ül gét a Duna alatt, mely a hiányzó hidkapacitást /2x2 köz­• -"1 7. úti nyom/ pótolná, az Árpád hid tengelye közelében halad- ^ J \ va, a hid változatlanul hagyása mellett. t ! . .. __ _ I- 22 -

Next

/
Thumbnails
Contents