1978. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
258
— ' 1 — -------— ' 1 ■ 1 ..II . II v w . II * t- 8 j ' \ Elnök: Tehát felvonulási területnek. ► Dr. Nagy Rudolf: Hogy sikerül-e vagy nem, az későbbi dolog lesz. Ez még nem volt pontosan kidolgoz- va. A Margit-hid felújításakor például hajón fognak lakni a munkások. Sok mindent kell vizsgálni ahhoz, hogy konkrét választ % tudjuhk adni a felvetett kérdésekre. Dr. Molnár Endre: Történt-e vizsgálat arra vonatkozólag, hogy egy esetleges, északabbra fék- vő hid megépítése - ami egyébként szerepel a távlati tervben - mennyibe kerül, és mennyi idő alatt valósítható meg? Dr. Nagy Rudolf: Az anyagban is szerepel, hogy több változatot vizsgáltunk meg, hogy az Árpád- hid épüljön-e meg vagy az északi Duna-hid, vagy pedig egy Duna alatti alagút. Nem vitás, hogy az Árpád-hid. A vizsgálatok egyértelműen azt mutatják, hogy jelenleg az Árpád-hidat célszerű megkezdeni, tekintettel arra, hogy annak a pillérei már megvannak. A vizsgálatok azt mutatják, hogy itt nem lesznek pillérproblémák. Az északi Duna-hid nagyon hosszú lenne, mert 2 Duna-ágat kell áthidalnia. Forgalmi szempontból feltétlenül az Áppád-hid indokolt. Biztos, hogy az északi Duna-hid feltét% lenül többe kerülne. Elnök: Ki kiván hozzászólni? X Dr. Békési László: A fedezeti kérdéshez szeretnék hozzászólni. ; Taktikai szempontból elfogadhatónak tartom azt a koncepciót, hogy az ÁTB-előterjesztésben ne előlegről beszéljünk, ós ne kérjük ezt vissza, noha praktikusan a hatodik öt, ; ifi \ , { 1
