1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

206

- 20/a már a mi dolgunk, hogy a végrehajtást kinek a kötelességévé tesszük. Javasolom, hogy az Irányelveket át kell nézni, Bielek elvtársnak adjuk ezt a feladatot. Az Irányelveket C3al< akkor lehet nyilvánosságra hozni, ha világosan, közérthetően van megfogalmazva, Elhangzottak ezzel kapcsolatban más megjegyzések is, azokat is figyelembe kell venni, meg kell nézni, hol kell korrigálni, világossá, közérthetővé tenni, Preciz, világos, közérthető, az olvasó száméra egyértelmű legyen.

Ha jól értettem, Kiss elvtárs azt mondotta, hogy térjünk rá vissza 1 óv múlva. El lehet fogadni, de nem azzal az igénynyel, hogy majd meglátjuk, keli-e nagyobb létszám, Szerintünk ós Pongrácz elvtársók tájékoztatása szerint 3 ember elég hozzá.

Úgy kell megszervezni a munkát. Pongrácz elvtársóknak természetesen segitséget kell adni hozzá, különösen az első időben, hogy 3 ember ezt a feladatot tisztességesen végre tudja hajtani.

Meg kell nézni a "kedvezményezett" fogalmát is. Reischl elvtársnak tulajdonképpen igaza van* Miért "kedvezményezett" az, aki semmiféle kedvezményt nem kap?! Mert ilyenek is lesznek.

Nem tudom, hogy ha pl. vásárol valaki telket, akkor az jogilag kedvezményezett-e. Mert erről van szó. Ha jogilag jól van, akkor rendben van. De nekem is furcsának tűnik a "kedvezményezett" kifejezés. Ha igy preciz, akkor nem kell korrigálni. Gondolom, hogy az ÉVM-nek meg kell emlitenünk, amit Reisbhl elvtárs mondott. Hogy jó-e, vagy sem, azt nem kell most eldöntenünk, nem is a mi hatáskörünk.

1

!----------------------------------------------------------------- I

|| ' ^ " ' mnmm- m