1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

207

- 21 ­Azt azonban mindenesetre szóvá tehetjük nekik, hogy fclme­s rült egy ilyen probléma. A következőket javaslom. Ezt a kedvezményt java­solom úgy módosítani, hogy a 3 meg több gyermekes családok. ............ részére a maximális kedvezményt nyújtsuk, függetlenül attól, hogy 1500 Ft alatt vagy 1500 és 2000 Ft között van-e az egy főre eső jövedelmük.Sz nem jelentős összeg. Körülbelül 100 000 Ft-os tételről van szó. hegyünk ebben nagyvonalúak! Itt is jusson kifejezésre a 3 ós több gyermekes családok kedvezményezése! Nem lehet a lakásrendeletből kiindulni, mert ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. Nagyobb terhet kell vállalni. Dr. R e i s c 1 1 Antal: Éppen ezért A nagyon kevés sok gyermekes család tudja ezt vállalni. Elnök: Azért mondom, hogy nem érde­t mes ezzel kicsinyeskedni. Ezt Pongrácz elvtársék már igy ja­vasolták a vezetőin, és mi igy tudomásul vettük. Ez magunk feló szóló kritikai megjegyzés. Még nem késtünk el vele. ft A közeli hozzátartozó dolgát is tisztázni kell. Még a jogász sem mondhatja, hogy ez szakszerű megfogalmazás. Ennél ozakszerütlenebbül már semmit sem lehet megfogalmazni. Amennyiben szükséges, egyeztetni kell az ÉVM-mel, hogy ne közeli hozzátartozót Írjunk, hanem le- meg felmenő ági roko­nokat. Az ilyeneken vannak a jogviták. Dr. B i el e*k József: Emlékezetem sze­rint az alaprendeletben benne van, hogy kit kell közeli hoz- Y zatartozónak tekinteni. 'löl , : 1 ____ '----T----------— B----------"-----top-' 00- lm rt

Next

/
Thumbnails
Contents