1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

187

- 4 ­megfelelnek mindenféle központi előirásnak? Ez az egyik kérdé­sem. a másik: Milyen rendelet irja elő, hogy ezeket az Irány- - — elveket a Közlönyben közzé kell tenni? A múltkor ti. arról volt szó, hogy az Irányelvek csak belső használatra készüi|j»nek. Ki­jelentették az elvtársak, hogy nem kell úgy fogalmazfli, hogy mindenki megértse, hanem csak a szakembereknek kell megérteniük, akik bent dolgoznak a tanácsban. Hát akkor miért kell a Közlöny­ben közzé tenni? Tartok tőle, hogy nemcsak én nem értem, hanem rajtam ki- vüí is néjíhányan, a kővetkezőt : Az irányelvek zi öidalán le von' irva, hogy lakásonként és közmüfajtánként, mit hogyan koll fi­gyelembe venni. A múltkor sem értettem, most sem. Látok leirva mindenféle forint összegeket, de hogy mit, hogyan, milyen mér­tékben kell figyelembe venni,az nem világos, és a mellékletben sem kapok rá választ, üe gondolom, hogy mások sem. A múltkor sem kaptunk rá kielógitő választ. Pedig jó volna, ha a VB. is, meg mi magunk is világosan látnánk, hogy mi a helyzet a telkek tartós használatbaadása esetén az összegszerűség tekintetében. Korábbi döntésünkhöz hogyan kapcsolódik, és milyen eltérések vannak hozzá képest. Ha eltérés van, akkor kinek a javaslatára, ós mekkora összeget jelent. És milyen forrásokból lehet fedezni a különbséget? Ezzel összefüggésben megkérdezném azt is, ami az uszó- telkekre vonatkozik? E szerint lakásonként együttesen legfel­jebb 7.5oo Ft-ot lehet megállapítani. Ebü /^özponti rendelkezések i ____________________________________________________ IMMOT -------■ ■■ — —■»- —— ■ ■ ■ . i- »i' üüitó*--*

Next

/
Thumbnails
Contents