1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

I I kozásában korábbi VB. határozát alapján irányelvként lettek el­fogadva, az összevonás során a főosztály biztositsa és fokozot­tan kisérje figyelemmel. Gondolok az ipartelepek számának csök­kentésére, az adminisztrativ létszám csökkentésére olyan vo­natkozásban, amilyenben Reischl elvtárs elmondotta, és egyéb olyan összefüggésekben, amelyek a határozatokból következnek. Egy utalásszerű pontot gondolok felvenni. I \ lg Csehik Ferencné: Reischl elvtárssal tulajdonképpen I egyetértek, csak egy dologban nem, és szeretném javasolni, hogy I azt ne is fogadja el a VB. Javasolom, hogy maradjon a vállalat 1 neve az eredeti javaslat szerint. Ne fogadjuk el azt, hogy a I "gyártó" szót a nevébe belevegyük. A vállalat fő profilja to- I vábbra is a javitás marad, amellett, hogy bizonyos uj terméke- I fl két, árukat is eloállit. Ha azonban nevébe is belevesszük a I "gyártó" szót, akkor félő, hogy éppen fő célunk - hogy tehát ja- 1 vitó-szolgáltató legyen - nehezen lesz tartható. Az az érdé- I 4 künk, hogy a vállalat szolgáltató vállalat legyen, mert máskép- < fl pen alakulnak mutatói és végŐsősoron... I I Giltner Andor: Az alapitó levélben el lehet kü- I löniteni. I ■ Csehik Ferencné: Javasdbi, hogy az előterjesztett ■ ^fl cime maradjon a vállalatnak, tevékenységi körének további fej- ■ H lesztése érdekében is. H Elnök: Tóth elvtárs válaszol az észrevételekre. ■ <1 «/** Sfl Tóth Ferenc: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A Reischl fl elvtárs által felvetett kérdésekkel egyetértek, mert pontosan fl azonosak a mi elképzelésünkkel is, és szeretném megnyugtatni a fl | _ J ____________ 1

Next

/
Thumbnails
Contents