1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

VB-t, hogy többek között ezért is javasoljuk az összevonást.

I Ebben a keretben és o Fővárosi Tanácsi páron belül történjék,

a vállalat továbbra is a Fővárosi Tanács irányitásával működjék, hogy azoknak az igényeknek a kielégítése, amelyek most a Neon munkájában felmerülnek, a jövőben is, hosszú távon is inegalapo- I

zottan biztositva legyen. Azokkal a műszaki és egyéb kérdések- I

' -7»- "I

kel, amelyeket Reischl elvtárs felvetett, egyetértünk és abba az irányba kivánunk tevékenykedni. A műszaki-gyártási szintet meg akarjuk tartani, azt is amit a KGM kér, hogy az országban lényegében szellemi bázisa legyen a neonberendezéseknek a Fővé- rosi Neonberendezéseket Gyártó Vállalat. Elfogadjuk, továbbra is csináljuk, és elvárjuk a vállalattól. H

Egy dolog van még, amelyre Csehikné elvtársnő reflektált. H

Valóban az az igazság, hogy az un. vegyes profilú vállalatok H

inkább árutermeléssel foglalkoznak, mert az kedvezőbb, mint a H

szolgáltatás. Azt javasoljuk ezért, hogy a vállalat nevében is ■

rögzítve legyen, hogy szolgáltató. Egyébként a Vegyesipari Javi- ■

tó Vállalat munkájának több mint 80 fo-a szolgáltatás, még akkor ■

is ha nem un. statisztikailag ipari szolgáltatás. Az Írógépek ■

javításának többségét ők végzik, a Patyolat összes textilipari I

gépeit, a nagyobb mosógépeket ez a vállalat javítja. Újra teker- I

cseli a különböző le^égett motorokat. Nagyon jó bázis tehát, és ■

! I

ha kiesnék, nagyon komoly gondokat okozna egyes vállalatoknak. I

Ez ugyan nem tartozik bele az un. preferált lakossági szolgál- I

tátásba, de összességében szolgáltató tevékenység. A vállalat I

profilja tehát jelenleg is ilyen. Bizonyos gyártás nagyon fontos, a kormány által is szorgalmazott, a KIP.Min. külön is támogatja. Nagydorogon van egy telepe, elsősorban szőnyegeket, zsíros bőrök-