1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
620
P’T' ' - 8 ot során 1975* évben 3G,7 %, 1976* évben pedig 4o,5 % elu asitó határozat született, mert az állattartók a jogszabályi előírásnak megfelelő körülményeket biztosították tevékenységükhöz. A bejelentések mintegy 1/5-rósze megoldást nyert azáltal, hogy a tartási feltételek megváltoztatására, illetve a tartott állatok számának korlátozására rendelkeztünk. Állattartás megtiltására pedig mind kevesebb esetben került sor, függetlenül attól, hogy a bejelentések száma bázishoz viszonyitottan emelkedett, igy 1972. évben még a bejelentések több mint felénél volt szükség az állattartás megtiltására, ez az arány 1976-ban már 3/4-ével V csökkent. 1 A három vizsgált évben tiltott helyen, illetve engedélyhez kötött területen folytatott engedély nélküli állattartással kapcsolatban összesen 239 esetben kellett eljárnunk. 1976-ban pl.: az ilyen inditéku ügyek száma, 18,6 %-a volt az állattartási ügyeknek. A problémák ilyen esetekben általában nem az állat- tartási engedély megléte vagy meg nem léte miatt keletkeznek, hanem a tartással összefüggő környezetzavarást kifogásolják a szomszédok, a csak a bejelentés^ alapján indult eljárás folyamán észleljük a rendelet megszegését. Az állattartási rendeletben előirtak érvényesülése érdekében felmerült, hogy a szakigazgatási szervek ne C3ak a bejelentések alapján, hanem hivatalból, az állatorvosok információi alapján is járjanak el a rendelet megszegői ellem. Sajnos az állattartási rendelet betartása ellenőrzésének ez az útja nem járható. Az állatorvosok ilyen jellegű feladattal történő megbízása megrendítené az állattartóknak az állatorvos felé mindaddig megnyilvánuló bizalmát. Következménye ként a betegségek eltitkolása, fertőző betegség esetében pedig felmérhetetlen anyagi károkat okozó állatjárványok elterjedése lépne fel. Előfordul azonban, hogy a mezőgazdasági és élelmezésügyi szakigazgatási szer- írek eljárást inditanak a tiltott területen, vagy engedélyhez kötött területen engedély nélkül folytatott állattartásokkal kapcsolatban*, a bérlemények kezdői, illetve a terület köztisztasági helyzetét ellenőrző helyileg alakitott bizottságo’ jelzései alapján. így kezdeményezésükre a kerületi 3zakigazgatáei szervek 1975. év 1976 évek folyamán összesen.43 esetben folytattak le állattartással összefüggő államigazgatási eljárást. Egyes kerületekben a Köztisztasági Bizottság sajátos összstétele lehetővé teszi, hogy az abban résztvevő más szakigazgatási szervek képviselői saját hatóság, eszközeikkel élve közvetlenül intézkedjenek az állattartás feltételeinek megteremtésére: 1976-ban pl. 23 ilyen eset volt. ® ^ É
