1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
621
______________________ rf____—tt-®. ■ ~r.-re—. — ■ - | íre.-—;— -------- ——............... r i "9 i Budapest 525 1d nagyságú területéből leszámítva a külterületet, valamint a belterületből a beépítésre ki nem jelölt Aözterület, közlekedési terület, park, sportterület, vízfelület/ területeket,a fennmaradó 2o3 knf területen - ah 1 mintegy 60o ezres lakásállomány van - a tanácsapparáfus képtelen az állattartási ff rendelkezések betartásának hivatalból kezdeményezett, az érintett területre kiterjedő általános ellenőrzésre. Részterületek ellenőrzési kötelezettségének meghatározása pl. engedélyhez kötött területeken az engedély meglétének ellenőrzése, egyrészt a társadalmi hasznossággal arányban nem álló, rendkivltli mértékbeu meg» növelt apparátust igényelne, másrészt ugyanilyen igény merülhetne fel a tiltott területeken folytatott állattartások esotében is. Rendelkezésünkre álló információk alapján a leghatározottabban állíthatjuk, hogy az állattartás, külön sen haszonállattartás esetében az állampolgárok az állattartásból eredő környezeti ártalmat nem viselik el, bejelentéssel élnél:, aminek alapján a szakigazga ási szerveink körültekin ően eljárnak. Ebből következően i megítélésünk szerint nincsen objektív igény arra, hogy a tanácsrendelet érvényesülését a szakigazgatási szervek úgynevezett preventív ellenőrzés utján vizsgálják. Jelentjük, hogy a mezőgazdasági és élelmezésügyi szakigazgatási szerveink által kezdeményezett szabály sértési eljárásokon túlmenően, közvetlen lakossági bejelen- I^ tés alapján a szabálysértési hatóságok 1972-ben 38, 1976-ban pedig 25 esetben intézkedtek állattartás miatt. Igazgatási szakigazgatási szervek egyetlen esetben □em találkoztak állattartással összefüggő birtokháboritási üggyel. Az állattartási ügyekben hozott I.foku határozatok ellen benyújtott fellebbezések száma csökken: 1972-ben az ügyek 23 %-át, 1975-ben közel 2o %-át, 1976-ban pedig csak 17 %-át fellebbezték mag. Évente átlagosan a megfellebbezett határozatok 7 %• át kellett törványsártés miatt megsemmisiteni. St /.A J.Q£gr£a ál^^gaz^atásl faalározatojc végrehajtása. Az állattartási ügyekben hozott határozatok teljesítés# kielégítő. Az állampolgárok általában tudomásul veszik és eleget tesznek a határozatban elrendelt kötelezettségüknek, melyet a viszonylag kis számú végrehajtási pénzbírságot kiszabó határozatok száma is jelez. Éven e átlagosan mindösszesen 3o esetben kell államigazgatási pénzbirsaggol ki- kémy3aeriteni a határozat végrehajtását. , j I ________________________________________________________________________________- I
