1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
393
— '010 ' — ~ —; " 49 j tórozati javaslat kellene, hogy a Tanács a beszámolót tájékoztató jelleggel tudomásul veszi, és kész. Egy sor! Végül mégegyet : Bizzuk meg Fajkosnét, hogy a VB. nevében az anyaghoz szóljon hozzá. /Helyeslés/. Egyetért ezzel a VB? /Igen/. dr. Csók Károly: Csak néhány mondatot! Amit elmondottál a tulerős megfogalmazásról, azzal egyetértek. Szabadságon voltam az anyag elkészítése utón, ós énis most olvastam el. Va Mindenesetre van azonban egy-két olyan megfogalmazás, amoly föltétlenül átértékelésre szorul. El fogjuk végezni. Ahol ilyon problémák vannak, mint pl. a gépkocsik feltörése garázshióny miatt/, V meg egyebek: ebben van valami, mert számtalan nyugati országban előretartanak a földalatti garázsokkal, mi azonban ebben a tekin*• tetben még sehol sem vagyunk. Nyugaton tehát nehezebb lppni. Elnök : Nincs annyi lyuk a földalatt, hogy a kocsiknak akárcsak a töredék részét is el tudnák bennük helyezni. dr. Csók Károly: Megfelelően korrigáljuk majd őzt a ► mondatot. Elnök : Ha épitünk még 2o garázst, akkor el tudunk he- lyezni bennük 4.ooo kocsit, de hát van Budapesten 2oo ezer kocsi. dr. Csók Károly: Amit Vincze elvtárs mondott: hogy az anyagot sokszorosítva kiadjuk a tanácstagoknak, a Legfőbb Ügyészséggel megbeszélem majd, hogy visszakérjük-e, vagy sem. Őszintén szólva ilyen még nem volt, hogy az anyag a tanácstagoknál maradt V. volna. Ha a legfőbb Ügyészséggel egyeztetve olyan álláspont alakul ki, hogy maradhat, akkor marad. Ha nem, akkor visszakérjük \ > » s I----------------------------------—
