1977. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
393
dr. N o ni e s Tibor : A problémák egyrészt abból őrödnek, hogy a vizsgálatot vezető elvtárs, sem a vizsgálat népközdósé olőtt, sem befejezésekor volein nem beszólt, igy jó néhány-----------—— ---------k'éf-fr&rt ni; íii "is nrnu tuti tio iztnzhi,.ni ás ró ízt podif olyan , )Ile~ • ü megállapítások vannak a kiegészítő jelentésben , anya; .'.-eljá- ráei-ozabály3crtési ügyekkel, indokolás nélküli h.atálytalan-- tásokkal kapcsolatban, hogy csak akkor lehetne vitázni róluk, ha a kiegészítő jelentéshez egy hibajegyzék is volna mellékelve. Ténykérdésekről van ugyani., szó, ós nőm tudom, hogy molyok azok az ügyiratok, amelyekből a megállapitást tették. E 1 n ü l< : Attól még igaz lehet az, ami a megállapításban van. dr. N e m e s Tibor: Igaz lehet, de nálunk is előfordult már, hogy értékeltünk valamit ós a vita során tisztázódott, hogy mégsem úgy van. Lz / tehát olyan kérdés, amelyet külön meg kellene nézni. Lehetnek azért félreértések, illetőleg olyan dolgok, amelyeket nem jól értékelnek. • A másik: Az Ellenőrzési csoport feladatmeghatározásával kapcsolatban a ézervezési Főosztály azt írja, hogy az egysének közötti munkaelosztás nincs rondezvo, - ós még néhány megállapítás arról, hogy átfedés van. I í "ró J 1 i---------------------------—____i- 20 1
